Le vainqueur de Montelimar déclassé

Maurice Martens de Maaseik aura été durant quelques heures uniquement vainqueur national.

Motif : pas de contrôle comme le stipule le règlement.

Raison : il constate toujours à la main et le pigeon n'était muni que d'une seule bague... il serait quand même malheureux si c'est exact que le gars soit sanctionné pour cette raison. le responsable étant la Société qui a enlogé le pigeon.

Mars a écrit:Maurice Martens de Maaseik aura été durant quelques heures uniquement vainqueur national.

Motif : pas de contrôle comme le stipule le règlement.

Raison : il constate toujours à la main et le pigeon n'était muni que d'une seule bague... il serait quand même malheureux si c'est exact que le gars soit sanctionné pour cette raison. le responsable étant la Société qui a enlogé le pigeon.

quand tu joues ces concours la tu dois savoir qu'il faut 2 bagues !!!

c'est con, mais le responsable est avant tout l'amateur ....

Il aurait du constater un bout de papier avec le n° de bague cc ds. l'appareil de contrôle. Enfin, décision mesquine. qu'on supprime tous ces contrôles obligatoires comme pour les autres concours ,vitesse et demi-fond. A la fin plus personne ne s'y retrouve évoluons svp. celui qui désire contrôler pourrait tjrs. le faire.

Ce que je trouve ridicule dans les contrôles, C que tu constates, tu dois renseigner le pigeons endéans les X minutes ou on prend l'heure de téléphone, l'heure de constatation et le N° de bague, voir contre marque!!! pour moi C un contrôle!!!

Poussons l'absurde jusqu'au bout les 2 appareils(officiels & contrôlent) arretent aprés constatation on fait quoi? Pourquoi toujours chercher à compliquer les choses, ceci n'engage que moi

bientot , on nous demandera d'avoir un temoin pour confirmer que l'on etait present lors du retour du pigeon

Arrêt des 2 appareils après constatation: pas grave mais pas avant ni pendant.

Louis L. a écrit:Arrêt des 2 appareils après constatation: pas grave mais pas avant ni pendant.

et la rentrée !!

Louis L. a écrit:Il aurait du constater un bout de papier avec le n° de bague cc ds. l'appareil de contrôle. Enfin, décision mesquine. qu'on supprime tous ces contrôles obligatoires comme pour les autres concours ,vitesse et demi-fond. A la fin plus personne ne s'y retrouve évoluons svp. celui qui désire contrôler pourrait tjrs. le faire.

Il y plusieurs années..... j' ai déja recourru au systeme un petit papier avec N° Caoutchouc......

Encore un débat en perspective pour ou contre le contrôle,car pour moi le contrôle est une sécurité pour l'amateur et non un motif de déclassemennt

TINTIN a écrit:Encore un débat en perspective pour ou contre le contrôle,car pour moi le contrôle est une sécurité pour l'amateur et non un motif de déclassemennt

exactement.....son nom "contrôle" n 'est plus approprié.....cela date des appareils qui étaient peu fiables......retardaient et avançaient ......le controle servait à voir sur le junior et cas de probleme de lecture de minute avant ou après.....on controlait le premier et on ramasssait les bagues à la fin.....dans une 2ème boite.....

thirion rené a écrit:

TINTIN a écrit:Encore un débat en perspective pour ou contre le contrôle,car pour moi le contrôle est une sécurité pour l'amateur et non un motif de déclassemennt

exactement.....son nom "contrôle" n 'est plus approprié.....cela date des appareils qui étaient peu fiables......retardaient et avançaient ......le controle servait à voir sur le junior et cas de probleme de lecture de minute avant ou après.....on controlait le premier et on ramasssait les bagues à la fin.....dans une 2ème boite.....

j'oubliais que le controle devait être à l'extérieur du pigeonnier à vue.....reglement en vigueur il y a 45 ans à Amay à l'epoque ou mon papa était controleur....pas de train....

Communiqué de presse CFW :

Le pigeon 5177817/06 de Maurice Martens à Maaseik, a été constaté à 15 h 49 m 46 s, soit une vitesse de 1437,87 m/min. Ce pigeon a été renseigné comme 1e National dans le classement provisoire établi sur la base des heures d’annonces.

Le pigeon a été annoncé à 15 h 54 m. Lors de l’annonce, l’amateur n’a pas été en mesure de préciser le numéro de la bague concours. Il a déclaré que ce pigeon n’était porteur que d’une seule bague en caoutchouc. Il a immédiatement téléphoné au président de la société de Maaseik qui a pu contrôler la présence du pigeon dans son colombier à 16 h 15 m.

Ce dernier affirme que tous les pigeons ont bien reçu deux bagues en caoutchouc lors de l’enlogement.

Nous avons attendu la rentrée du camion chez le transporteur, afin de faire examiner les douze paniers de la société de Maaseik et l’environnement dans le camion, dans le but de vérifier si la bague ne s’y trouvait pas. Le résultat des recherches a été négatif.

Nous sommes dans l’obligation d’appliquer l’article 98 du règlement sportif national et donc de classer le pigeon de monsieur Maurice Martens sur la base de la constatation de contrôle effectuée par le président de la société de Maaseik à 16 h 15 m. soit avec une vitesse de 1344,92 m/min.



Art. 98. Du règlement sportif national

« Tous les pigeons qui participent à un concours international ou national seront porteurs de deux bagues en caoutchouc. Pour ceux qui participent à des concours interprovinciaux ou provinciaux les directives de l’organisateur devront être suivies.

Le premier pigeon constaté de chaque amateur devra obligatoirement être contrôlé. A défaut, il sera classé une seconde après le premier contrôle. Si cette négligence concerne plusieurs pigeons, ceux-ci seront classés après le premier contrôle, de seconde en seconde dans l’ordre de la constatation. Si aucun contrôle n’a été effectué, toutes les constatations seront annulées.

Au cas où, aussi bien lors de constatations électroniques que lors de constatations mécaniques, le contrôle ne se fait pas en temps voulu, le pigeon sera classé sur la base de la constatation de contrôle… »

Voilà un texte insultant pour les wallons (Ludo Geerts une fois de plus...)

Tweede gummi zoek in Maaseik. Wat nu gezongen?


MENSELIJKHEID OF REGELTJES?
DAT IS DE VRAAG!



Veel banaler dan wat we de voorbije dagen meemaakten, kan duivensport niet zijn. Zaterdag verloren we in dit land een massa jonge duiven, zondag was ook een ramp en toen én Bart De Wever én Chris Peeters diezelfde avond grote pinten liepen te drinken op hun verkiezingsucces sukkelden duivenliefhebbers nog gauw effen richting hokken. Om de schade op te meten. En om te vloeken met "miljaars" tegelijk. Duivenmelkers: ze krijgen van niks of niemand respect. En als je morgen toevallig een jonge kerel zou tegenkomen die duivenmelker zou willen worden: stuur dat ventje meteen naar een goeie psychiater. Omdat duivenspel (zoals het nu loopt) simpelweg kloterij is. Dwangarbeid en zo gek als een mispel. Duivensport op deze manier: er is geen moer aan. En als je datzelfde weekend ook nog eens een rampvlucht als Montélimar over je heen krijgt: een mens zou voor minder gekke dingen gaan doen. Juist: Montelimar is opnieuw één groot duivenkerkhof geworden. En hoeveel duizenden duiven niet thuis geraakt zijn... Geen mens die erover piept. Hou het stil, zwijg er verder over want morgen is de liefhebberij immers opnieuw zo gek om zich opnieuw naar de slachtbank te slepen. Montélimar: elke weerkaart liet zien dat het in de vroege maandagmiddag zou gaan regenen. Toch moest het zaakje los. Omdat Walen nu éénmaal niet te vertrouwen zijn. Koppig als steenezels kieperen ze liever achtduizend duiven zomaar uit dan effen drie minuten na te denken. Maar dat laatste lijkt voor de verantwoordelijken van de Waalse Fondclub een zelden geziene klus. Het portgeld en een stuk poelage zijn tenslotte binnen en dan moet het maar... En geen KBDB en geen nationaal sportcomité dat hier aktie tegen neemt. Duiven kwijt: het behoort tot het risico van het vak zeker? Maar waarom kon de Waalse Fondclub met die duiven niet rechtsomkeer maken? Regio Parijs. Of nog dichter... Neen, zo slim zijn ze niet.

En alsof dat nog niet allemaal triestig genoeg is, zitten ze nu met een "geval" Martens. Maurice uit Maaseik wint om zo'n beetje elf voor vier maandag alsnog Montelimar MAAR zijn duif komt thuis met maar één gummi. Maurice, een rechtschapen man, meldt dat meteen richting Olijftak, ze komen kijken, zijn verhaal klopt. Geen tweede gummi... Zijn duif zit wel rechtsgeldig in zijn klok om 15.49 u maar omdat die tweede "rek" ontbreekt overwegen ze om mijnheer Maurice Martens zijn nationale zege af te nemen. Want wat zegt het reglement: er zijn twee gummi's nodig... Maar zeg nu zelf: wat kan Maurice Martens meer dan dit euvel simpelweg aan te kaarten? Als er geen tweede gummi is, is die er niet. Punt aan de lijn... Martens heeft gespeeld, Martens heeft gewonnen, Martens heeft niks fout gedaan. Als zo'n gummi ergens (?) onderweg knapt of kapot springt... En dan? Moeten een boel mensen dan plots nog alleen met het reglementenboekje komen zwaaien? Of bestaat er toch nog zoiets als de geest van het reglement? Kan duivenspel dan echt niet gespeeld op een menselijke manier, vragen wij ons af... En eerlijk gezegd: Johny Goegebuer hoort daar als voorzitter van het nationaal sportcomité echt niet wakker van te liggen. Mens als hij is moet hij Maurice Martens in Maaseik zijn nationale zege gunnen. Al de rest is gebazel toch. Het kan toch niet dat één onnozel stukje rubber een mens een nationale zege kan kosten? Maar zeg nooit nooit... Duivenspel zit zo vol achterdocht en venijn, duivensport is zoveel waardigheid al lang verloren dat je niet moet schrikken indien Martens morgen uit de uitslag wordt gehaald... Als dat het geval zou zijn, hoeft evenwel niks nog. Maurice Martens heeft rechtsgeldig Montélimar gewonnen. Maar nogmaals: misreken je niet... Duistere krachten zijn in het duivenspel altijd sterk en stevig. Mensen en duiven neersabelen lijkt wel orde van de dag te zijn. Trieste sport als je 't ons vraagt. Sport beneden alle waardigheid van mensen. En hoeft het dan nog zo nodig... Gezond verstand heeft zo zijn twijfels. (9-6-2009)

Le Président aurait pu se présenter un peu plus tôt ou donner des instructions à l'amateur( contôler un billet ). Quant au texte insultant, il faudrais le traduire sans le trahir.

Omdat Walen nu éénmaal niet te vertrouwen zijn. Koppig als steenezels kieperen ze liever achtduizend duiven zomaar uit dan effen drie minuten na te denken. Maar dat laatste lijkt voor de verantwoordelijken van de Waalse Fondclub een zelden geziene klus. Het portgeld en een stuk poelage zijn tenslotte binnen en dan moet het maar... En geen KBDB en geen nationaal sportcomité dat hier aktie tegen neemt. Duiven kwijt: het behoort tot het risico van het vak zeker? Maar waarom kon de Waalse Fondclub met die duiven niet rechtsomkeer maken? Regio Parijs. Of nog dichter... Neen, zo slim zijn ze niet.

Voici l'extrait qui me heurte : "On ne peut pas faire confiance aux Wallons. Têtus comme des ânes ils préfèrent en trois minutes de réflexion lâchés 8000 pigeons. Leur seul intérêt étant l'argent du poulage...
D'après l'auteur de ce texte, il aurait fallut faire demi-tour pour lâcher les pigeons à Paris ... Et il conclut par : "Mais ils ne sont pas si intelligents"

Mars a écrit:Voilà un texte insultant pour les wallons (Ludo Geerts une fois de plus...)

Tweede gummi zoek in Maaseik. Wat nu gezongen?


MENSELIJKHEID OF REGELTJES?
DAT IS DE VRAAG!



Veel banaler dan wat we de voorbije dagen meemaakten, kan duivensport niet zijn. Zaterdag verloren we in dit land een massa jonge duiven, zondag was ook een ramp en toen én Bart De Wever én Chris Peeters diezelfde avond grote pinten liepen te drinken op hun verkiezingsucces sukkelden duivenliefhebbers nog gauw effen richting hokken. Om de schade op te meten. En om te vloeken met "miljaars" tegelijk. Duivenmelkers: ze krijgen van niks of niemand respect. En als je morgen toevallig een jonge kerel zou tegenkomen die duivenmelker zou willen worden: stuur dat ventje meteen naar een goeie psychiater. Omdat duivenspel (zoals het nu loopt) simpelweg kloterij is. Dwangarbeid en zo gek als een mispel. Duivensport op deze manier: er is geen moer aan. En als je datzelfde weekend ook nog eens een rampvlucht als Montélimar over je heen krijgt: een mens zou voor minder gekke dingen gaan doen. Juist: Montelimar is opnieuw één groot duivenkerkhof geworden. En hoeveel duizenden duiven niet thuis geraakt zijn... Geen mens die erover piept. Hou het stil, zwijg er verder over want morgen is de liefhebberij immers opnieuw zo gek om zich opnieuw naar de slachtbank te slepen. Montélimar: elke weerkaart liet zien dat het in de vroege maandagmiddag zou gaan regenen. Toch moest het zaakje los. Omdat Walen nu éénmaal niet te vertrouwen zijn. Koppig als steenezels kieperen ze liever achtduizend duiven zomaar uit dan effen drie minuten na te denken. Maar dat laatste lijkt voor de verantwoordelijken van de Waalse Fondclub een zelden geziene klus. Het portgeld en een stuk poelage zijn tenslotte binnen en dan moet het maar... En geen KBDB en geen nationaal sportcomité dat hier aktie tegen neemt. Duiven kwijt: het behoort tot het risico van het vak zeker? Maar waarom kon de Waalse Fondclub met die duiven niet rechtsomkeer maken? Regio Parijs. Of nog dichter... Neen, zo slim zijn ze niet.

En alsof dat nog niet allemaal triestig genoeg is, zitten ze nu met een "geval" Martens. Maurice uit Maaseik wint om zo'n beetje elf voor vier maandag alsnog Montelimar MAAR zijn duif komt thuis met maar één gummi. Maurice, een rechtschapen man, meldt dat meteen richting Olijftak, ze komen kijken, zijn verhaal klopt. Geen tweede gummi... Zijn duif zit wel rechtsgeldig in zijn klok om 15.49 u maar omdat die tweede "rek" ontbreekt overwegen ze om mijnheer Maurice Martens zijn nationale zege af te nemen. Want wat zegt het reglement: er zijn twee gummi's nodig... Maar zeg nu zelf: wat kan Maurice Martens meer dan dit euvel simpelweg aan te kaarten? Als er geen tweede gummi is, is die er niet. Punt aan de lijn... Martens heeft gespeeld, Martens heeft gewonnen, Martens heeft niks fout gedaan. Als zo'n gummi ergens (?) onderweg knapt of kapot springt... En dan? Moeten een boel mensen dan plots nog alleen met het reglementenboekje komen zwaaien? Of bestaat er toch nog zoiets als de geest van het reglement? Kan duivenspel dan echt niet gespeeld op een menselijke manier, vragen wij ons af... En eerlijk gezegd: Johny Goegebuer hoort daar als voorzitter van het nationaal sportcomité echt niet wakker van te liggen. Mens als hij is moet hij Maurice Martens in Maaseik zijn nationale zege gunnen. Al de rest is gebazel toch. Het kan toch niet dat één onnozel stukje rubber een mens een nationale zege kan kosten? Maar zeg nooit nooit... Duivenspel zit zo vol achterdocht en venijn, duivensport is zoveel waardigheid al lang verloren dat je niet moet schrikken indien Martens morgen uit de uitslag wordt gehaald... Als dat het geval zou zijn, hoeft evenwel niks nog. Maurice Martens heeft rechtsgeldig Montélimar gewonnen. Maar nogmaals: misreken je niet... Duistere krachten zijn in het duivenspel altijd sterk en stevig. Mensen en duiven neersabelen lijkt wel orde van de dag te zijn. Trieste sport als je 't ons vraagt. Sport beneden alle waardigheid van mensen. En hoeft het dan nog zo nodig... Gezond verstand heeft zo zijn twijfels. (9-6-2009)

Et en français ca donne quoi?
Qui peut traduire ou faire un résumé?
Merci !

Rejoignez la france, vous serez tranquille avec ces ... de flamands

Têtus comme des ânes, c'est vrai. Leurs faire confiance...bah !!!

L'auteur nous dit que Montelimar est, une fois de plus, une catastrophe sans nom. Il déclare que visiblement on ne peut faire confiance aux Wallons. Ils ne sont intéressés que par le pognon. Le CFW aurait dû ramener les pigeons jusqu'à paris mais ils ne sont pas assez intelligent pour cela...

Il nous conte après cela l'histoire malheureuse du vainqueur... En lisant toute cette merde, et je pèse mes mots, je me dis : "heureusement que le 2ème n'est pas wallon"...

Les media flamands profitent de cette histoire pour descendre le CFW(et ses concours)... honteux.

aurelien a écrit:Rejoignez la france, vous serez tranquille avec ces ... de flamands

Attention Aurélien, il y a plusieurs "flamands" sur le site ??. On ne va quand même pas rejoindre les français après les avoir jetés dehors ily a 194 ans.

Nous sommes aussi plus intelligent que ce type. Je n'ai rien contre les flamands. Je trouve qu'utiliser un concours de pigeons pour sortir sa prose xénophobe est dégoûtant.

• 
  </li>
  
• 
  </li>
  
• 
  
• 
  
• 
  </li>
  
• 
  </li>
  
• 
  

Re: Le vainqueur de Montelimar déclassé



william guchet Aujourd'hui à 15:42

En français

Le deuxième gummi introuvable dans Maaseik. Ce que maintenant chantés ? LE MENSELIJKHEID OU REGELTJES ? C'EST LA QUESTION ! Beaucoup plus plus banalement que ce que nous avons vécu les jours passés, ne peut pas être le sport de pigeon. Le samedi nous dans ce pays une masse les jeunes pigeons ont perdu, le dimanche a aussi été une catastrophe et lorsque et Bart le tisseur et Chris Peeters même soir a marché de boire les grandes pintes sur leur verkiezingsucces duivenliefhebbers a eu des problèmes encore rapidement égalisé la direction se coince. Pour mesurer les dommages. Et afin de blasphémer avec " ; miljaars" ; en même temps. Trayeurs de pigeon : ils n'obtiennent rien ou personne de respect. Et si tu rencontrerais par coïncidence demain un jeune gaillard qui le trayeur de pigeon voudrait : le volant de cela ventje tout de suite vers un goeie psychiatre. Comme le jeu de pigeon (comme marche maintenant il) est simplement kloterij. Le travail de contrainte et si fou qu'une nèfle. Sport de pigeon de cette façon : il y a aucun bousille à. Et si tu obtiens parti ce même week-end aussi encore une fois un vol de catastrophe que Montélimar de ton : un homme irait faire pour choses moins folles. Justement : Montelimar de nouveau un grand cimetière de pigeon est devenu. Et combien des milliers de pigeons n'a pas touché à la maison… Pas d'homme qui gémit. Hou il silencieusement, me tais ultérieure car le liefhebberij est demain de nouveau en effet de nouveau si fou à se traîner vers le slachtbank. Montélimar : chaque carte météorologique a laissé voir qu'il irait pleuvoir dans le lundi après-midi précoce. Pourtant l'affaire a dû séparément. Comme les Wallons ne pas faire confiance être. Comme ânes de pierre ils balancent têtument alors les pigeons de préférence achtduizend comme ça égalisé de trois minutes penser. Mais que le dernier semble rarement pour les responsables du Fondclub wallon geziene bricole. Le portgeld et une pièce poelage sont finalement au sein et alors doivent lui mais… Et aucun KBDB et aucun comité de sport de cela national contre ceci ne prennent l'action. Pigeons perdu : il appartient certainement au risque de la branche ? Mais pourquoi le Fondclub wallon avec ces pigeons n'a-t-il pas pu faire rechtsomkeer ? La région Paris. Ou encore le poète… Non, si malin ils ne sont pas. Et comme si ce n'est assez pas encore tous triestig, ils sont maintenant assis avec un " ; geval" ; Martens. Maurice gagne Maaseik pour zo' ; n peu onze pour quatre lundis Montelimar MAIS est enfin le pigeon vient à la maison avec mais un gummi. Maurice, un homme honnête, communique que tout de suite, la direction vient les regarder la branche d'olivier, est le récit est exact. Pas de deuxième gummi… Être le pigeon est assis bien valide dans son horloge pour 15.49 vous mais parce que ce deuxième " ; rek" ; manque les envisager pour diminuer ses victoire nationale Monsieur de Maurice Martens. Car ce qui dit le règlement : il y a deux gummi' ; s nécessaire… Mais dis maintenant -même : que peut Maurice Martens plus de ce mal aborder simplement ? Si un il n'est pas deuxième gummi, n'est pas cette. Le point à la ligne… Martens a joué, Martens a gagné, Martens rien a fait erreur. Comme zo' ; n gummi quelque-part (?) crépite en cours de route ou saute… Et alors ? Un boel gens doit-il venir agiter alors soudaine encore uniquement avec le carnet de règlement ? Ou existe-t- pourtant encore quelque chose de ce genre comme l'esprit du règlement ? Ne pas pouvoir le jeu de pigeon alors véritable joués d'une façon humaine, on ne se demande pas nous notre… Et honnêtement dits : Johny Goegebuer n'entend pas de se trouver là en tant que président du comité de sport national véritablement réveillé. L'homme s'il est doit accorder il Maurice Martens dans Maaseik sa victoire nationale. Lui le reste est gebazel pourtant. Il ne peut pas pourtant qu'un brin caoutchouc idiot peut coûter un homme une victoire nationale ? Mais ne dis jamais jamais… Le jeu de pigeon est assis si plein la méfiance et le venijn, le sport de pigeon ont perdu depuis longtemps tant de dignité que tu ne dois pas avoir peur si Martens est obtenu demain du résultat… Si ce le cas serait, doit encore toutefois rien. Maurice Martens a gagné Montélimar valide. Mais une nouvelle fois : ne se mal calculer tu… Les forces obscures sont dans le jeu de pigeon toujours fortes et fermes. Les gens et les pigeons sabrent semble bien être l'ordre du jour. Le sport triste si ton ' ; t nous demande. Le sport en dessous de toute dignité des gens. Et il doit alors encore si nécessaire… Le sens commun a tellement ses doutes. (9-6-2009)


Dernière édition par william guchet le Mer 10 Juin - 15:53, édité 2 fois

je m escuse je l ai mis deux fois la traduction n est pas terrible si un mo dérateur veus enlever la première ji arrive pas merci

maintenant les propos quil tien n engage que lui
tout les flamands ne pense pas comme lui

Louis L. a écrit:

aurelien a écrit:Rejoignez la france, vous serez tranquille avec ces ... de flamands

Attention Aurélien, il y a plusieurs "flamands" sur le site ??. On ne va quand même pas rejoindre les français après les avoir jetés dehors ily a 194 ans.

WATERLOO............

1er tentative de faire l'Europe !!

Bonsoir,
Deux poids ====> deux mesures comme toujours.
Un pigeon à l'électronique avec une seule bague ça passe.
Un pigeon en manuel avec une seule bague déclassé.
Qui sont les responsables qui laisse faire.
@+Gilbert