la main de dieu a encore frappé

bjm59 a écrit:

olivier ancion a écrit:

bjm59 a écrit:

TINTIN a écrit:Vous oublié le but marqué par Wilmot contre le Brésil et annulé on ne sais toujours pas aujourd'hui pourquoi

heu!!!! en amical

COUPE DU MONDE AU JAPON

vous y étiez !!!!!! fête nationnale alors .....

Oh!! la jalouse

bjm59 a écrit:

olivier ancion a écrit:

bjm59 a écrit:

TINTIN a écrit:Vous oublié le but marqué par Wilmot contre le Brésil et annulé on ne sais toujours pas aujourd'hui pourquoi

heu!!!! en amical

COUPE DU MONDE AU JAPON

vous y étiez !!!!!! fête nationnale alors .....

jusqu'à 2002, la belgique totalisait 5 participation consécutive à une phase finale de coupe du monde... et on était les seuls
Je sais, c'est loin maintenant

Les petits belge n'étaient pas si mauvais que celà on faisait avec les moyens du bord

CEST FAUT IL Y A UNE RETOMBER ECONOMIQUE SUR CETTE TRICHE DES 10OE DE MILLIER DEUROS POUR LA FRANçe JE SUIS AUSSI UN ANCIEN DU FOOT JE JOUER EN DH A GAUCHE

Moi, qui suis un mordu de foot et ancien joueur (CFA),je trouve également peu glorieuse la qualif Francaise, mais pas seulement contre l'Irlande, dans son intégralité.
Matchs de poule, frustrués et incapacité a produire un jeu digne du statu des joueurs (et de leurs salaires),inneficacité offensives.....

Maintenant, sans approuver le geste, doit on accabler ou remercier Henri pour son geste,
Il a tenté , c'est passé.... si l'arbitre l'avait vu, sans doute carton rouge et forcemment annulation du but.
De plus, je penses que la Fifa, devrait logiquement lui donner une "lourde" sanction, ce qui serait normale, mais n'envera pas pour autant une equipe d'Irlande qui meritait bien plus que nous leur place en Afrique.

De toute facon, nous ne ferrons qu'un passage eclaire en Afrique, durant 2 ans, nous avons été a la limite du ridicule, je ne vois pas comment, le fait d'etre la bas,pourait nous rendre bon.

Aprés le "but en or" voila la "main en or", parfait synonime de notre innéficacité offensive sans pour autant faire preuve de securité defensive non plus.

Il a essayé, c'est passé, les concéquences sont plus dramatique car au bout il y a l'Afrique du sud, mais la tricherie fait malheureusement parti du jeu courant,du foot village au haut niveau , c'est pratique courante, chercher un penalty, tirer le maillot.... sont des fautes d'anti jeu regulierement observées, la, c'est une main volontaire pour remettre le ballon en jeu et sur la tete de Gallas, derriere, y'a but, et des bleu, qui, aprés une lamentable phase de poule, se qualifie pour la Coupe du monde.

Mr Cédric,

Mes félicitations pour votre jugement !! Moins chauvin que les commentateurs de TF1 à l'exception de Bixente LIZARAZU qui lui n'y va pas par quatre chemins !!!

Mais enfin ce sera tout de même l'équipe que je supporterai lors du Mondial car les nôtres ........... n'en parlons même pas !!

Michel NOËL a écrit:Mr Cédric,

Mes félicitations pour votre jugement !! Moins chauvin que les commentateurs de TF1 à l'exception de Bixente LIZARAZU qui lui n'y va pas par quatre chemins !!!

Mais enfin ce sera tout de même l'équipe que je supporterai lors du Mondial car les nôtres ........... n'en parlons même pas !!

+1

et contrairement à ce que pense notre ami Gallois, à l'instant "t" du match l'argent n'a rien a voir, pour la suite c'est autre chose !!!!!

Hé cool hein les gars c'était jamais que la main de Henry. Il n'est nullement question d'intervention divine dans tout ça

C'est le plus malin qui attrape l'autre. L'arbitre n'avait qu'à mieux se placer. Et comme le dit Cédric, les autres fautes non vues restent des fautes malgré tout.

Maintenant s'il faut commencer à trichouiller pour marquer, faudra pas trop espérer aller loin dans la phase finale. Sans doute comme en 2002, trois matchs puis avion...

Parpalaid a écrit:Hé cool hein les gars c'était jamais que la main de Henry. Il n'est nullement question d'intervention divine dans tout ça

C'est le plus malin qui attrape l'autre. L'arbitre n'avait qu'à mieux se placer. Et comme le dit Cédric, les autres fautes non vues restent des fautes malgré tout.

Maintenant s'il faut commencer à trichouiller pour marquer, faudra pas trop espérer aller loin dans la phase finale. Sans doute comme en 2002, trois matchs puis avion...

en 2002 équipe veillissante.....en 2010 équipe trop jeune !!!

imagine(ne rêvons pas ) que thierry henry se précipite vers l'arbitre en lui disant' ref ,j'ai pris le ballon de la main'
Certains excités lui en aurait voulu ,c'est sûr , mais la France serait devenue championne du monde du fair-play et Henry le joueur le plus fair play du monde On peut rêver ,non?
Evidemment cela ne rapporte rien

cédric a écrit:Moi, qui suis un mordu de foot et ancien joueur (CFA),je trouve également peu glorieuse la qualif Francaise, mais pas seulement contre l'Irlande, dans son intégralité.
Matchs de poule, frustrués et incapacité a produire un jeu digne du statu des joueurs (et de leurs salaires),inneficacité offensives.....

Maintenant, sans approuver le geste, doit on accabler ou remercier Henri pour son geste,
Il a tenté , c'est passé.... si l'arbitre l'avait vu, sans doute carton rouge et forcemment annulation du but.
De plus, je penses que la Fifa, devrait logiquement lui donner une "lourde" sanction, ce qui serait normale, mais n'envera pas pour autant une equipe d'Irlande qui meritait bien plus que nous leur place en Afrique.

De toute facon, nous ne ferrons qu'un passage eclaire en Afrique, durant 2 ans, nous avons été a la limite du ridicule, je ne vois pas comment, le fait d'etre la bas,pourait nous rendre bon.

Aprés le "but en or" voila la "main en or", parfait synonime de notre innéficacité offensive sans pour autant faire preuve de securité defensive non plus.

Il a essayé, c'est passé, les concéquences sont plus dramatique car au bout il y a l'Afrique du sud, mais la tricherie fait malheureusement parti du jeu courant,du foot village au haut niveau , c'est pratique courante, chercher un penalty, tirer le maillot.... sont des fautes d'anti jeu regulierement observées, la, c'est une main volontaire pour remettre le ballon en jeu et sur la tete de Gallas, derriere, y'a but, et des bleu, qui, aprés une lamentable phase de poule, se qualifie pour la Coupe du monde.

commentaire tout à fait pertinent pour ton objectivité

chanetjm a écrit:imagine(ne rêvons pas ) que thierry henry se précipite vers l'arbitre en lui disant' ref ,j'ai pris le ballon de la main'Certains excités lui en aurait voulu ,c'est sûr , mais la France serait devenue championne du monde du fair-play et Henry le joueur le plus fair play du monde On peut rêver ,non?
Evidemment cela ne rapporte rien

""Certains excités lui en aurait voulu """ 99,99% du monde du foot français !!!!
c'est à dire Gallois en moins ....

A mon avis il aurait fini un gillette mach 3 planté dans le cou

DOMENECH est quand même extraordinaire , quand on a perdu il a demandé la main d'Estelle, et pour gagner il a eu la main d'HENRI !!!

LAURENT a écrit:DOMENECH est quand même extraordinaire , quand on a perdu il a demandé la main d'Estelle, et pour gagner il a eu la main d'HENRI !!!

Voilà une qualification qui rapporte. Raymond Domenech va toucher une prime de 862.000 euros. Les joueurs, eux, percevront une somme en fonction du nombre de matchs joués.


On le savait les enjeux autour de la qualification étaient colossaux. Pour les partenaires des Bleus, la Fédération française mais aussi pour les joueurs et le staff. Ainsi selon France Football, une grosse prime attend les membres de l'équipe de France.

Des primes variables
A commencer par Raymond Domenech. Le sélectionneur des Bleus devraient toucher une prime de 862.000 euros. Une somme colossale à laquelle ne peuvent prétendre ses adjoints. Le calcul de cette prime est en effet fonction du poste. Idem chez les joueurs. Les primes varient en fonction notamment du nombre de matchs joués, du nombre de victoires... Ainsi Aly Cissokho, qui n'a été sélectionné qu'une seule fois, touchera 236.000 euros.

Et les arbitres du match...Combien ????

La règle veut que ce soit toujours les éuipes d'un certains niveaux qui soient favorisées par les décisions du corp arbitrale

TINTIN a écrit:La règle veut que ce soit toujours les éuipes d'un certains niveaux qui soient favorisées par les décisions du corp arbitrale

"""jusqu'à 2002, la belgique totalisait 5 participation consécutive à une phase finale de coupe du monde... et on était les seuls
Je sais, c'est loin maintenant
mira """"""

Vous avez donc changer de niveau ou il n'y a plus de mécene chez vous !!!

Pour faire l'équipe nationale...avant on prenait l'attaque d'Anderlecht à 90% et la défense du Standard aussi à 90% donc des joueurs habitués de jouer ensemble , maintenant impossible à réaliser car trop d'étrangers ds. nos club.avant, 3 max. Ce temps est révolu et plus on change les règlements...plus celà sent mauvais arr^t Bosmann, règle du hors jeu, 4 arbitres ,en veux-tu en voilà!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=BpyMIP5Jfbk

et dire d'après tout cela thierry en rit

faux henri ce sent mal dans ca peau,je croie que la france ne sera pas gatée pour la coupe du monde

boubou a écrit:faux henri ce sent mal dans ca peau,je croie que la france ne sera pas gatée pour la coupe du monde

heu!!! le ""et dire d'après tout cela thierry en rit

c'était un jeu de mot ....

UN BON GROUPE 'A' POUR LA FRANCE.............