Les accords de Wanlin.

Mars a écrit:Mes infos seraient-elles inexactes?

Ton informateur avait peut-être goûté un peu trop la "Duvel" ?

Louis L. a écrit:

Mars a écrit:Mes infos seraient-elles inexactes?

Ton informateur avait peut-être goûté un peu trop la "Duvel" ?

Non, il doit y avoir eu confusion. Toujours est-il qu'il y a bien eu plainte.

Peut-être d'un groupe d'amateurs ??

Louis L. a écrit:

Mars a écrit:Bravo à la société de Bonneville pour avoir déposer une plainte. Il y avait un gentleman's agreement entre les mandataires. Je parie qu'en plus il ya une partie des gens qui ont déposé la plainte qui vont mettre à Forville en demi-fond. Demi-cerveau?

Hier j'ai discuté avec les responsables du Luxembourg concernant l'exclusion de la Société de trois-ponts. Mr Marrissal a justifié la demande d'application par le fait que cette société enlogeait trop de pigeons pour le port d'amateurs situés hors rayon. Allégations qui ne sont fondées sur rien et qui sont même fausses d'après les personnes qui fréquentaient ces sociétés.

La société de Bonneville n'existe plus depuis 3 ou 4 ans !!!!

Pas confondre BONNEVILLE et BARONVILLE!!!!

primus a écrit:

Louis L. a écrit:

Mars a écrit:Bravo à la société de Bonneville pour avoir déposer une plainte. Il y avait un gentleman's agreement entre les mandataires. Je parie qu'en plus il ya une partie des gens qui ont déposé la plainte qui vont mettre à Forville en demi-fond. Demi-cerveau?

Hier j'ai discuté avec les responsables du Luxembourg concernant l'exclusion de la Société de trois-ponts. Mr Marrissal a justifié la demande d'application par le fait que cette société enlogeait trop de pigeons pour le port d'amateurs situés hors rayon. Allégations qui ne sont fondées sur rien et qui sont même fausses d'après les personnes qui fréquentaient ces sociétés.

La société de Bonneville n'existe plus depuis 3 ou 4 ans !!!!

Pas confondre BONNEVILLE et BARONVILLE!!!!

olivier ancion a écrit:

primus a écrit:

Louis L. a écrit:

Mars a écrit:Bravo à la société de Bonneville pour avoir déposer une plainte. Il y avait un gentleman's agreement entre les mandataires. Je parie qu'en plus il ya une partie des gens qui ont déposé la plainte qui vont mettre à Forville en demi-fond. Demi-cerveau?

Hier j'ai discuté avec les responsables du Luxembourg concernant l'exclusion de la Société de trois-ponts. Mr Marrissal a justifié la demande d'application par le fait que cette société enlogeait trop de pigeons pour le port d'amateurs situés hors rayon. Allégations qui ne sont fondées sur rien et qui sont même fausses d'après les personnes qui fréquentaient ces sociétés.

La société de Bonneville n'existe plus depuis 3 ou 4 ans !!!!

Pas confondre BONNEVILLE et BARONVILLE!!!!

Non, mais sans rire, d' après les échos que j' ai eu la plainte pour havelange n' est pas venue de baronville mais bien d' une autre société, actuellement partie vers de meilleurs cieux (espoir) enfin quoi qu'il en soit quand va t' on enfin enterrer ces fameux accords????

Pour l'instant ils sont enterinés

Parpalaid a écrit:Pour l'instant ils sont enterinés

C'est quand même incoyable que l'on peut encore entendre des conneries comme ça en 2010, dans les 2 + petites provinces colombophiles de Belgique, regroupant encore une grosse poignée d'amateurs !!
En + le problème de l'Espoir invoqué par Régis !!
Notez que c'est un peu comme ça partout. Cette année les sociétés de Wasseiges, Hannut et Waremme qui font partie du Gp de l'Indépendance jouent un jeu "local wallons". Et sont exlus de ce jeu (facutatif mais enfin la commune de Lincent (donc l'amateur le + régulier du local de Hannut. C. Berger, plus de 200 prix chaque année) . Ne pourrons non + pas jouer ce local d'autres évidemment Morsat, les frères Leroy, Jordan (même si je ne suis pas une vedette" !!!
Divisez, et d'ici peu on sera mort.
Je pense avoir trouvé mon prochain article pour la gazette bleue. Nos amis du Nord doivent quand même bien rire de notre pomme !!!!!!!!!!!!! Pauvre Wallonie

Bah si tu as suivi les péripécies de la région anversoise l'an dernier, c'était pas mal nonplus je crois.

Je trouve que ca ne va pas si mal a l'Espoir,mais faut respecter les règlements

Bhé oui, l'Espoir doit respecter le RSN

Parpalaid a écrit:Bah si tu as suivi les péripécies de la région anversoise l'an dernier, c'était pas mal nonplus je crois.

bah, je crois que c' est pareil partout, l' arrière est toujours trop à l' arrière de l' avant qui pas de chance est toujours trop à l' avant de l' arrière et le vent est toujours bon pour ceux qui ont déjà du bon vent pour toute la saison, mais ce qui a surtout je penses, c' est que les 3/4 de ceux qui ne font jamais prix n' ont pas le pigeon ni la méthode pour le faire, car il y a quelques années, il y avait un certain "princen" ici à ciney qui n' avait absolument pas peur de l' arrière (liège) et qui faisait son cota de prix et il y en a eu d' autres (trompette, mariage, ...) donc pour moi, c' est sur que le vent la masse et la position géographique ont une influence, mais la qualité de l' amateur et du pigeon (surtout) font la moitié du prix

olivier ancion a écrit:

Parpalaid a écrit:Bah si tu as suivi les péripécies de la région anversoise l'an dernier, c'était pas mal nonplus je crois.

bah, je crois que c' est pareil partout, l' arrière est toujours trop à l' arrière de l' avant qui pas de chance est toujours trop à l' avant de l' arrière et le vent est toujours bon pour ceux qui ont déjà du bon vent pour toute la saison, mais ce qui a surtout je penses, c' est que les 3/4 de ceux qui ne font jamais prix n' ont pas le pigeon ni la méthode pour le faire, car il y a quelques années, il y avait un certain "princen" ici à ciney qui n' avait absolument pas peur de l' arrière (liège) et qui faisait son cota de prix et il y en a eu d' autres (trompette, mariage, ...) donc pour moi, c' est sur que le vent la masse et la position géographique ont une influence, mais la qualité de l' amateur et du pigeon (surtout) font la moitié du prix

Olivier t'est comme moi tu commence a comprendre

On a qu'à faire des matchs 1 contre 1 et terminer par des play-offs. en essayant que les deux adversaires du jour aient le même point... C'est possible?

Marcel tu ne t'est pas trompé de post

Non. Je vais essayer de modifier génétiquement mes pigeons pour qu'ils aient le bec croisé... Trop de sel de bain?

TINTIN a écrit:Je trouve que ca ne va pas si mal a l'Espoir,mais faut respecter les règlements

oui tu a raison serge respecter le reglement et surtout ne pas emmerder les responsables

Mars a écrit:Non. Je vais essayer de modifier génétiquement mes pigeons pour qu'ils aient le bec croisé... Trop de sel de bain?

Mars a écrit:Non. Je vais essayer de modifier génétiquement mes pigeons pour qu'ils aient le bec croisé... Trop de sel de bain?

C'est quoi des becs croisés? On apprend à tout âge.....

Des pigeons offerts par un grand champion qui a tout vendu cette année pour recommencer l'an prochain (cadeau pour la vente à Nivelles. 2000 euros quand même)

Un groupement, ça va toujours bien dès que l'on se situe à l'arrière !!!

JORDAN Daniel a écrit:Un groupement, ça va toujours bien dès que l'on se situe à l'arrière !!!

Le problème étant que tout le monde veut y être et de préférence à gauche...

Mars a écrit:

JORDAN Daniel a écrit:Un groupement, ça va toujours bien dès que l'on se situe à l'arrière !!!

Le problème étant que tout le monde veut y être et de préférence à gauche...

ben il suffit que ceux de l' avant déménagent à l' arrière (gauche) et le problème sera résolu pour l' avant mais pas pour l' arrière qui sera à l' avant donc devra lui aussi déménager à l' arrière de l' arrière ou il se trouvait car il est devenu l' avant de l' arrière qui était auparavant l' avant .........

Ou bien, effectuer des lâchers en NL, et la + de problème pour ceux qui étaient auparavant à l'arrière. pas sur que Serge soit d'accord hein Serge ??