INVRAISEMBLABLE

de 0 - 2 à 2 - 2 en quelques minutes c'est triste pour le Standard et maintenant 2 - 3 dans les arrets de jeux

2-3

ca va etre beau pour la coupe d europe,pas bol pour charleroi

Pas mérité. Le nul aurait été plus logique. Très bon arbitrage d'un wallon. Public carolo exécrable : comment peux-t'on siffler une minute de silence?

Que de jeunes sur le terrain et pourtant c'est un expérimenté (Momo Sarr) qui a commis une erreur de débutant ("une gaminerie") qui a relancé Charleroi. Heureusement pour le Standard que la balle a enfin roulé pour eux. Mais Charleroi ne méritait pas cela !

Mars a écrit:Pas mérité. Le nul aurait été plus logique. Très bon arbitrage d'un wallon. Public carolo exécrable : comment peux-t'on siffler une minute de silence?

Mars sincèrement venant d'eux, ça t'étonne encore ?

marcel:
Très bon arbitrage d'un wallon

marel je trouve que tu as un jugement de l arbitrage qui va en fonction du resultat du match et souvent ds le sens du standard ou de ce qui ne t interresse pas et je remarque que tu nes pas le seul a aller dans ce sens.
moi qui suis un supporter des zebres depuis ma naissance me demande qu auriez vous dit si le score aurait ete inverse tout comme le match contre courtrai avec l histoire du gardien
car pour moi le joueur qui fait le penalty contre le standard doit etre mis dehors sans discution.je me demande sincerement quels auraient ete tous vos commentaires
amicalement et sportivement eddy

C'est vrai que le fouteux est en général de très mauvaise foi.

forcour a écrit:marcel:
Très bon arbitrage d'un wallon

marel je trouve que tu as un jugement de l arbitrage qui va en fonction du resultat du match et souvent ds le sens du standard ou de ce qui ne t interresse pas et je remarque que tu nes pas le seul a aller dans ce sens.
moi qui suis un supporter des zebres depuis ma naissance me demande qu auriez vous dit si le score aurait ete inverse tout comme le match contre courtrai avec l histoire du gardien
car pour moi le joueur qui fait le penalty contre le standard doit etre mis dehors sans discution.je me demande sincerement quels auraient ete tous vos commentaires
amicalement et sportivement eddy

Non, je trouve qu'il a arbitré dans le sens du jeu, sans se jeter sur les cartes à la moindre faute. Le foot est un sport de contact et doit le rester. la différence avec Courtrai c'est qu'ici l'arbitre a vu la faute et sanctionné le joueur d'un carton jaune. D'ailleurs j'étais persuadé que Charleroi mettrait un troisième but tant le Standard était une fois de plus mauvais.

marcel je viens de denouveau regarder le resume.
je mexcuse mais si la y a pas rouge alors,je vais devoir me taire car c est que j y connais plus rien au foot

Faut quand même pas être atteint du syndrôme des journalistes et voir des rouges partout. Après quand on joue en Europe on s'étonne d'être bousculé et d'être trop naïfs. Si tu compares avec la faute de Vargas, la rouge est évidente mais alors tun peux en donner trois ou quatre à chaque équipe par match (chaque tackle non exécuté sur le côté en fait)

marcel tu ne crois pas que c etait rouge mais alors que te faut il pour avoir une rouge

ci c witsel qui le fait on crie directement a l attentat

Le Fossoyeur a écrit:marcel tu ne crois pas que c etait rouge mais alors que te faut il pour avoir une rouge

ci c witsel qui le fait on crie directement a l attentat

Je suis d'accord avec toi mais c'est justement là qu'est le problème. On crie au scandale pour rien.Si tu vois le foot anglais. il est beaucoup plus rugueux.

Mars,j'étais au stade hier et je peux te dire que le public exécrable était celui du standard,ce n'est pas charleroi mais une bonne partie du cop du standard qui a sifflé la minute de silence

Baleau jean jacques a écrit:Mars,j'étais au stade hier et je peux te dire que le public exécrable était celui du standard,ce n'est pas charleroi mais une bonne partie du cop du standard qui a sifflé la minute de silence

jean jacques tu es supportere des zebres

non

Baleau jean jacques a écrit:non

tu payes un verre demain gadjou

Mars a écrit:

Le Fossoyeur a écrit:marcel tu ne crois pas que c etait rouge mais alors que te faut il pour avoir une rouge

ci c witsel qui le fait on crie directement a l attentat

Je suis d'accord avec toi mais c'est justement là qu'est le problème. On crie au scandale pour rien.Si tu vois le foot anglais. il est beaucoup plus rugueux.

tu payes un verre demain gadjou

Ca vaut pour tous : même pour les Zeeeb... RDV au bar

Mars a écrit:Ca vaut pour tous : même pour les Zeeeb... RDV au bar

te tracasses pas on ce retrouvera au bar gadjou

Ce qui est dur, c'est quand on écoute le commentaire de Marc Delire lors des matches sur Belgacom. Il ne se passe pas 5 minutes sans qu'il pose la question à celui qui l'accompagne: "cela mérite une jaune; je dirais même plus une orange foncée, voire une rouge ???". A le suivre, presque tous les matches se termineraient à 9 ou à 8 !

Comme Marcel le dit, quand on se retrouve en coupe d'Europe, on est alors surpris d'être bousculé alors que chez nous on est presque dehors !

Surprenante aussi , la cotation des joueurs dans les journaux.
La DH fait fort ce jour (avec des cotes attribuées suivant les équipes par deux journalistes différents):

Total pour Charleroi (pour 11 joueurs): 65,5 (/110)
Total pour le Standard : 53 (/110)

Diallo de Charleroi (par qui les deux buts sont arrivés): 4,5
Au Standard: Marcos 3,5 / Mangala 4 / Witsel 4,5 ...

Je n'ai jamais nié que Charleroi ne méritait pas la défaite mais je me demande si les journalistes ont vu le même match que moi !!!

ancia bernard a écrit:Surprenante aussi , la cotation des joueurs dans les journaux.
La DH fait fort ce jour (avec des cotes attribuées suivant les équipes par deux journalistes différents):

Total pour Charleroi (pour 11 joueurs): 65,5 (/110)
Total pour le Standard : 53 (/110)

Diallo de Charleroi (par qui les deux buts sont arrivés): 4,5
Au Standard: Marcos 3,5 / Mangala 4 / Witsel 4,5 ...

Je n'ai jamais nié que Charleroi ne méritait pas la défaite mais je me demande si les journalistes ont vu le même match que moi !!!

l objectivité d un homme est toujours aléatoires