Parpalaid

Nanteuil du 27/06/10 (Hannut):

Local 49 Vieux: 1, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 soit 14 sur 20
Local Wallon 66 Vieux: 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 22 soit 16 sur 20
Federal 138 Vieux: 2, 12, 18, 25, 28, 30, 34, 37, 43, 44 soit 10 sur 20
Hannut Waremme 298 Vieux: 2, 24, 35, 47, 51, 53, 57, 66, 80, 82, 88, 96 soit 12 sur 20

Orléans du 26/06/2010 (Hannut):

Local Wallon 16 Yearlings: 1, 2, 5, 6 soit 4 sur 7
Local 77 Yearlings: 4, 5, 13, 19, 24, 25, 26 soit 7 sur 10
Hannut Waremme: 116 Yearlings: 3, 4, 19, 31, 32, 34 soit 7 sur 10
Fédéral 179 Yearlings: 16, 23, 58 soit 3 sur 10
Groupement Indépendante 1109 Yearlings: 77, 100, 281, 351 soit 4 sur 10
Provincial 1786 Yearlings: 108, 140, 441 soit 3 sur 10
Liege-Hesbaye 2220 Yearlings: 143, 184 soit 2 sur 10

Au mieux 23 sur 31. Au plus mal 12 sur 31

Parpalaid a écrit:Nanteuil du 27/06/10 (Hannut):

Local 49 Vieux: 1, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 soit 14 sur 20
Local Wallon 66 Vieux: 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 22 soit 16 sur 20
Federal 138 Vieux: 2, 12, 18, 25, 28, 30, 34, 37, 43, 44 soit 10 sur 20
Hannut Waremme 298 Vieux: 2, 24, 35, 47, 51, 53, 57, 66, 80, 82, 88, 96 soit 12 sur 20

Orléans du 26/06/2010 (Hannut):

Local Wallon 16 Yearlings: 1, 2, 5, 6 soit 4 sur 7
Local 77 Yearlings: 4, 5, 13, 19, 24, 25, 26 soit 7 sur 10
Hannut Waremme: 116 Yearlings: 3, 4, 19, 31, 32, 34 soit 7 sur 10
Fédéral 179 Yearlings: 16, 23, 58 soit 3 sur 10
Groupement Indépendante 1109 Yearlings: 77, 100, 281, 351 soit 4 sur 10
Provincial 1786 Yearlings: 108, 140, 441 soit 3 sur 10
Liege-Hesbaye 2220 Yearlings: 143, 184 soit 2 sur 10

Au mieux 23 sur 31. Au plus mal 12 sur 31

Je ne sais pas pourquoi tu t'amuses, à mettre tous les doublages auquel tu participes, n'inscris que le général ! Quelques prix par 10 tout de même à yearlings sur Orléans, c'est qu'ils sont capable de le faire ! Les vieux, dans leur moyenne, donc bon !

On nous oblige à les jouer. Je vois pas pourquoi on nous interdirait de les afficher

Sont peut-être capables de le faire mais moi suis pas capable de les attendre. Marcel prévoyait des pigeons à 11.00. J'ai donc commencé à regarder à 11.00.

11.15 Je commençait à m'impatienter
11.30 Me demandais où ils restaient
11.45 J'en avait marre
12.00 Je regardais plus.

Heureusement l'électronique était là.

t'aurais pu attendre 2minutes de plus

Mariembourg du 04/07/10 (Hannut):

Local Wallon 89 Vieux: 1, 8, 27 soit 3 sur 4
Fédéral 93 Vieux: 4, 15, 30 soit 3 sur 4
Hannut-Waremme 288 Vieux: 11, 46 soit 2 sur 4

Melun du 04/07/10 (Hannut):

Local Wallon 42 Vieux: 1, 2, 3, 4, 8, 9, 10, 12, 13 soit 9 sur 23
Local 138 Vieux: 6, 14, 23, 26, 31, 35, 36, 38, 39, 44 soit 10 sur 23
Fédéral 154 Vieux: 6, 14, 24, 27, 33, 37, 38, 40, 41, 47, 51 soit 11 sur 23
Hannut-Waremme: 280 Vieux: 6, 15, 27, 31, 47, 51, 52, 56, 57, 68, 71, 79, 83, 91 soit 14 sur 23
Groupement Indépendante 1047 Vieux: 14, 68, 136, 146, 226, 241, 246, 275, 302 soit 9 sur 23

Parpalaid a écrit:Mariembourg du 04/07/10 (Hannut):

Local Wallon 89 Vieux: 1, 8, 27 soit 3 sur 4
Fédéral 93 Vieux: 4, 15, 30 soit 3 sur 4
Hannut-Waremme 288 Vieux: 11, 46 soit 2 sur 4

Melun du 04/07/10 (Hannut):

Local Wallon 42 Vieux: 1, 2, 3, 4, 8, 9, 10, 12, 13 soit 9 sur 23
Local 138 Vieux: 6, 14, 23, 26, 31, 35, 36, 38, 39, 44 soit 10 sur 23
Fédéral 154 Vieux: 6, 14, 24, 27, 33, 37, 38, 40, 41, 47, 51 soit 11 sur 23
Hannut-Waremme: 280 Vieux: 6, 15, 27, 31, 47, 51, 52, 56, 57, 68, 71, 79, 83, 91 soit 14 sur 23
Groupement Indépendante 1047 Vieux: 14, 68, 136, 146, 226, 241, 246, 275, 302 soit 9 sur 23

Pas mal du tout et tes yearlings ?

Toujours aussi régulier, avec comme d'habitude des premiers prix!

Laurent Sauvage a écrit:Toujours aussi régulier, avec comme d'habitude des premiers prix!

+1

[quote="bjm59"]

Laurent Sauvage a écrit:Toujours aussi régulier, avec comme d'habitude des premiers prix!

+1 [/quote
+2

Yearlings et vieux volent ensemble.

Parpalaid a écrit:Yearlings et vieux volent ensemble.

Déjà ??? Quid des championnats ??? A quoi bon faire trois catégories si déjà en juillet on en supprime une ??? c'est une dès le départ et pas deux et puis une seule alors que nous ne sommes que juillet...

JL.D a écrit:

Parpalaid a écrit:Yearlings et vieux volent ensemble.

Déjà ??? Quid des championnats ??? A quoi bon faire trois catégories si déjà en juillet on en supprime une ??? c'est une dès le départ et pas deux et puis une seule alors que nous ne sommes que juillet...

chez nous les 1an s'arrête le 1er dimanche de juin avec le démarrage des jeunes !!!

Fusionner les deux catégories permet d'avoir des listes de prix avec plus de 100 pigeons.

Les Vieux et Yearlings volent ensemble en vitesse depuis le Mariembourg du 23/05.

Chez nous, personne ne regarde vraiment aux championnats...

Parpalaid a écrit:Fusionner les deux catégories permet d'avoir des listes de prix avec plus de 100 pigeons.

Les Vieux et Yearlings volent ensemble en vitesse depuis le Mariembourg du 23/05.

Chez nous, personne ne regarde vraiment aux championnats...

Une seule catégorie vieux et yearlings depuis le début avec un doublage facultatif pour les yearlings. Il est temps de réagir.

Parpalaid a écrit:Yearlings et vieux volent ensemble.

et bien c'est pas plus mal sauf pour celui qui commence ses jeunes de 1 an plus tard ,mais moi je suis pour le système
bravo pour les résultats dany

Il me semble que notre système est un bon compromis.

Premier et deuxième tour V et Y séparés. Troisième tour V et Y ensemble. Le Hainaut a une densité de colombophile qui permet encore de séparer ces catégories plus longtemps. Mais en province de Liège, ce n'est pluis trop le cas.

Ici en 3e Région française et plus spécifiquement dans le Groupement du Calvados nous étions en V + Y depuis pas mal de temps et pour une histoire de "magouille des inscrits" il a été décidé en 2010 de faire des concours séparés... mais cela ne plait pas du tout aux gens qui voient, fort logiquement, les effectifs des concours divisés par deux. Comme certains visent les classements du championnat de France ils se sentent pénalisé.

Ceci étant leur yearling n'auraient peut être pas été aussi bien classés si les effectifs avaient été mélangés.

Je pense que, quelque soit le pays, c'est un biais des concours colombophiles depuis toujours. Chacun voit midi à sa porte...

Je ne trouve pas que cela soit nécessaire , pourquoi devrions nous regrouper les vieux et les yearlings... le prônez-vous également pour tout autre concours où sont engagés vieux et yearlings ? Ici le problème, c'est pas de regrouper ces catégories, nous sommes encore capables de jouer en juillet dans 500 vieux min et autant de yearlings, mais personne ne s'entend

Mars a écrit:

Parpalaid a écrit:Fusionner les deux catégories permet d'avoir des listes de prix avec plus de 100 pigeons.

Les Vieux et Yearlings volent ensemble en vitesse depuis le Mariembourg du 23/05.

Chez nous, personne ne regarde vraiment aux championnats...

Une seule catégorie vieux et yearlings depuis le début avec un doublage facultatif pour les yearlings. Il est temps de réagir.

Il est plus que temps, quand on voit les contingents même dans les prov.et interprov. celà devient minable et heureusement que la const.électronique existe car en manuelle je ne vois pas un amateur enloger 50 pigeons à un concours de vitesse.

JL.D a écrit:Je ne trouve pas que cela soit nécessaire , pourquoi devrions nous regrouper les vieux et les yearlings... le prônez-vous également pour tout autre concours où sont engagés vieux et yearlings ? Ici le problème, c'est pas de regrouper ces catégories, nous sommes encore capables de jouer en juillet dans 500 vieux min et autant de yearlings, mais personne ne s'entend

personnellement je suis pour un regroupement le plus tôt possible. Ca éviterait à certains de garder des canassons capables de se classer uniquement en yearlings

je trouve que le système chez nous,n'est pas mauvais:1er et 2 eme tour fusionné mais liste de prix vieux et yearlings séparés,puis 1 seule liste vieux au 3eme tour.Le seul problème,c'est pour les Y n'ayant pas voyagés pigeonneaux mais rien n'empèche l'amateur de les commencer plus tard avec les pigeonneaux.

jljanne a écrit:
personnellement je suis pour un regroupement le plus tôt possible. Ca éviterait à certains de garder des canassons capables de se classer uniquement en yearlings

J'ai le même avis, mais beaucoup d'amateurs ne veulent pas entendre parler de ça.

Limoges du 11/07/10 (Forville):

Local 28 Yearlings: 7 soit 1 sur 5

Chimay du 11/07/10 (Hannut):

Local Wallon 59 Vieux: 10, 11, 12, 14 soit 4 sur 12
Fédéral 103 Vieux: 20, 22, 26, 33 soit 4 sur 12
Hannut Waremme 270 VIeux: 76, 82, 87 soit 3 sur 12

Angerville du 10/07/10 (Hannut):

Local Wallon 38 Vieux: 3, 4, 5 soit 3 sur 5
Local 83 Vieux: 11, 15, 24 soit 3 sur 5
Fédéral 70 Vieux: 7, 11, 19 soit 3 sur 5
Hannut Waremme 115 Vieux: 10, 13, 20 soit 3 sur 5
Groupement Indépendante 697 Vieux: 101, 128, 203 soit 3 sur 5
Provincial 1044 Vieux: 137, 176 soit 2 sur 5

Local Wallon 22 Yearlings: 1, 2, 3, 4, 5, 7 soit 6 sur 9
Local 77 Yearlings: 1, 3, 5, 7, 9, 11, 25 soit 7 sur 9
Fédéral 92 Yearlings : 1, 3, 5, 8, 10, 12, 31 soit 7 sur 9
Hannut Waremme 86 Yearlings: 1, 2, 3, 6, 8, 10 soit 6 sur 9
Groupement Indépendante 870 Yearlings: 22, 50, 81, 122, 143, 172 soit 6 sur 9
Provincial 1233 Yearlings: 36, 82, 127, 188, 212, 254 soit 6 sur 9

félicitations

pfffffff, misere misere, pour les contigents, bravo pour les resultats.....
ça ne devient interressant qu'au niveau groupement et provincial.

un resultat à ''la mode de chez vous'', ce week end NANTEUIL 197 vieux
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,...... et 32/44 eng, tout le monde était parti, faute de mieux au calendrier(chez nous y'a pas profusion de choix), histoire de garder le bon tempo!!!!
à l'enterrement de ma grand mère, j'était devant ,j'était derriere, j'était derriere , j'était devant, j'était tout seul à l'enterrement.......