Re: Affaires Panza Vervloessem

par jpdelmarle Jeu 25 Fév - 12:53

Donc si j'ai bien compris, c'est la faute à Van Bockstael si monsieur XXXXX (on se demande bien qui ça peut être) a donné trop de thé à ses coulons?

par colombine Jeu 25 Fév - 14:06

jpdelmarle a écrit:Donc si j'ai bien compris, c'est la faute à Van Bockstael si monsieur XXXXX (on se demande bien qui ça peut être) a donné trop de thé à ses coulons?

Sérieusement, je pense que notre Président national a commis une bourde en n'invitant pas Cassandre lors de son voyage en Chine, pays qui lui manque tellement . Very Happy

par coxi66 Jeu 25 Fév - 14:07

C'est bien connu et c'est comme dans toutes les sociétés <<c'est la faute du président >> donc pourquoi changer..... 😂

par jpdelmarle Jeu 25 Fév - 14:29

En fait, j'ai un peu laissé traîner mes oreilles ci et là et j'ai obtenu quelques informations, sans toutefois que celles-ci soient vérifiées.
La RFCB est au courant depuis bien longtemps du mail d'Afrique du Sud et en aurait tenu compte avant de punir monsieur XXXXX (me demande toujours qui cela peut bien être). La RFCB ne communique plus pour le moment au sujet de ce dossier et ce pour des raisons d'instruction du dossier qui ne serait pas loin de son épilogue. L'amende tant décriée infligée à monsieur XXXXX (vindédious, mais qui cela peut-il être) aurait été calculée en fonction du nombre de pigeons vendus sur une année et du bénéfice dégagé, tout en tenant compte du fait qu'il y avait tromperie sur la marchandise.
Voilà donc pourquoi la fédé ferait le gros dos et n'en dirait pas plus. Maintenant, si c'est faux, je vais aller me laver les oreilles et puis aussi les doigts.
Donc, à priori, celui qui donne beaucoup de thé à ses pigeons et qui ne vend pas d'oiseaux ne verrait pas les finances de son ménage mises en péril. Celui qui donne du thé en quantité ordinaire et qui ne vend pas de pigeons ne sera pas emmerdé du tout. Et celui qui aime beaucoup la Chine devrait peut-être songer à aller s'y installer et arrêterait par la même occasion de nous emmerder aussi.

par Mars Jeu 25 Fév - 16:09

Me souviens pas de vente extraordinaire effectuée par XXXXX Smile

par Mars Jeu 25 Fév - 16:14

Mars a écrit:Me souviens pas de vente extraordinaire effectuée par XXXXX

... Ceci dit comprends pas comment on laisse écrire, et qu'on publie encore cette Cassandre (Oh on me dit que c'est un prénom d'emprunt) dans un journal où je m'étais fait corrigé une année pcq j'avais écrit que feu Etienne Devos était suspendu... Comprends pas le crédit de cette auto-proclamée journaliste (pareil pour le Tison, qui a quand même eu la liberté d'écrire sous divers pseudo dans plusieurs journaux)

par Parpalaid Jeu 25 Fév - 19:57

Elle parle de son mari dans l'article ? scratch

Parce que si il y en a bien un qui se fait de copieux émoluments en s’asseyant sur la colombophilie, c'est bien lui...

par jpdelmarle Jeu 25 Fév - 20:25

Mars a écrit:Me souviens pas de vente extraordinaire effectuée par XXXXX

Ben oui, si cela avait été le cas il en aurait eu pour 250.000. afro

par jpdelmarle Ven 26 Fév - 8:43

Mars a écrit:
Mars a écrit:Me souviens pas de vente extraordinaire effectuée par XXXXX
... Ceci dit comprends pas comment on laisse écrire, et qu'on publie encore cette Cassandre (Oh on me dit que c'est un prénom d'emprunt) dans un journal où je m'étais fait corrigé une année pcq j'avais écrit que feu Etienne Devos était suspendu... Comprends pas le crédit de cette auto-proclamée journaliste (pareil pour le Tison, qui a quand même eu la liberté d'écrire sous divers pseudo dans plusieurs journaux)

Logique que tu te sois fait enguirlander, on a pas idée d'écrire feu Etienne Devos alors qu'il n'est pas encore mort. geek

par Mars Ven 26 Fév - 11:06

Il n'est pas mort?

par jpdelmarle Ven 26 Fév - 12:59

Si, mais pas lorsque tu as écrit l'article. Sleep

par Mars Ven 26 Fév - 15:05

par panza Mar 1 Mar - 1:40

comme je vois on a faire a un spécialiste de la lecture des rapport scientifique monsieur Parpalaid je voudrait bien savoir ou vous avez vu 56X
tout les scientifiques que j'ais pu consulter ne parle pas le même l langage
que vous vu que vous été plus malin qu'eu je ne vous apprend rien en vous disant que cet analyse est qualitative et non comme vous dite pour pouvoir voir vos fameux 56 X l'analyse aurait du etre quantitative MONSIEUR (ps: avec ce genre d'analyse il savent déceler une goute de café dans 100 Litre d'eaux)

par panza Mar 1 Mar - 1:49

jpdelmarle a écrit:En fait, j'ai un peu laissé traîner mes oreilles ci et là et j'ai obtenu quelques informations, sans toutefois que celles-ci soient vérifiées.
La RFCB est au courant depuis bien longtemps du mail d'Afrique du Sud et en aurait tenu compte avant de punir monsieur XXXXX (me demande toujours qui cela peut bien être). La RFCB ne communique plus pour le moment au sujet de ce dossier et ce pour des raisons d'instruction du dossier qui ne serait pas loin de son épilogue. L'amende tant décriée infligée à monsieur XXXXX (vindédious, mais qui cela peut-il être) aurait été calculée en fonction du nombre de pigeons vendus sur une année et du bénéfice dégagé, tout en tenant compte du fait qu'il y avait tromperie sur la marchandise.
Voilà donc pourquoi la fédé ferait le gros dos et n'en dirait pas plus. Maintenant, si c'est faux, je vais aller me laver les oreilles et puis aussi les doigts.
Donc, à priori, celui qui donne beaucoup de thé à ses pigeons et qui ne vend pas d'oiseaux ne verrait pas les finances de son ménage mises en péril. Celui qui donne du thé en quantité ordinaire et qui ne vend pas de pigeons ne sera pas emmerdé du tout. Et celui qui aime beaucoup la Chine devrait peut-être songer à aller s'y installer et arrêterait par la même occasion de nous emmerder aussi.

par Parpalaid Mar 1 Mar - 11:56

56 c'est le rapport entre l'échantillon négatif et le vôtre. Soit 9210 / 160 = 57,56 (vous avez raison, ce n'est pas 56 mais 57,56). Maintenant, si vous voulez vous défendre, essayez peut être de dire que vous aviez 3,69 fois moins que la solution de caféine "pure" (34000 / 9210).

cfr Graphique 1 des figures 2, 3 et 5

Comme vous les dites, c'est une étude qualitative donc on ne peut pas dire combien de milligrammes/ml il y avait dans vos échantillons mais on peut dire qu'il y en avait 56 (pardon, 57,56) fois plus que dans l'échantillon contrôle (et 3,69 fois moins que dans de la caféine pure).

par Mars Mar 1 Mar - 16:45

Comprends quand même pas comment ce document s'est retrouvé à l'état brut sur La Fregate... C'est assez stupide. Le commun des mortels, dont je fais partie, n'y pige rien... Comme moyen de se disculper, on a déjà vu mieux!

par JORDAN Daniel Mar 1 Mar - 17:52

100 % d'accord avec toi Marcel!

par panza Mar 1 Mar - 18:26

du bla bla tous ca !!!

par jpdelmarle Mer 2 Mar - 11:00

panza a écrit:
jpdelmarle a écrit:En fait, j'ai un peu laissé traîner mes oreilles ci et là et j'ai obtenu quelques informations, sans toutefois que celles-ci soient vérifiées.
La RFCB est au courant depuis bien longtemps du mail d'Afrique du Sud et en aurait tenu compte avant de punir monsieur XXXXX (me demande toujours qui cela peut bien être). La RFCB ne communique plus pour le moment au sujet de ce dossier et ce pour des raisons d'instruction du dossier qui ne serait pas loin de son épilogue. L'amende tant décriée infligée à monsieur XXXXX (vindédious, mais qui cela peut-il être) aurait été calculée en fonction du nombre de pigeons vendus sur une année et du bénéfice dégagé, tout en tenant compte du fait qu'il y avait tromperie sur la marchandise.
Voilà donc pourquoi la fédé ferait le gros dos et n'en dirait pas plus. Maintenant, si c'est faux, je vais aller me laver les oreilles et puis aussi les doigts.
Donc, à priori, celui qui donne beaucoup de thé à ses pigeons et qui ne vend pas d'oiseaux ne verrait pas les finances de son ménage mises en péril. Celui qui donne du thé en quantité ordinaire et qui ne vend pas de pigeons ne sera pas emmerdé du tout. Et celui qui aime beaucoup la Chine devrait peut-être songer à aller s'y installer et arrêterait par la même occasion de nous emmerder aussi.

Ben si, je me souviens que ce jour-là j'ai également retiré les mauvaises herbes du jardin.

Des informations à communiquer quant à l'identité de monsieur XXXXXX peut-être?

par OlFeron Mer 2 Mar - 11:59

J'espere que tu n'as pas mis tes mauvaises herbes dans un thé JP? lol

On en rit mais c'est bien dommage pour le sport colombophile.

par jpdelmarle Mer 2 Mar - 13:42

Dommage et plus encore sans doute.
Peut-être est-ce aussi à nous, les colombophiles, à réagir et à manifester notre mécontentement de façon énergique. Il n'est pas normal que certaines personnes mettent en péril l'avenir de notre hobby en prenant des décisions pour lesquelles elles sous-entendent que la base, c'est à dire nous, avons marqué notre accord. Nous sommes pris en otages de manoeuvres pour lesquelles, je suis certain, très peu d'entre nous sont en adéquation quant à leur légitimité.
J'ai eu une entrevue fort intéressante hier et de laquelle il ressortait que le moment était peut-être venu d'aller nous aussi à la rencontre de certains "décideurs" et leur présenter une vision plus juste de certains aspects puisque dégagés d'intérêts personnels, si ce n'est celui de sauvegarder un hobby dont la pratique nous tient à coeur.

par OlFeron Mer 2 Mar - 14:15

j'ai eu un peu la même réflexion en me demandant s'il était adéquat d'enloger des pigeons sur les concours AWC. A ce jour la question reste ouverte...

Le truc navrant dans le fait d'ouvrir sa g... c'est que ça te retombe toujours dessus vu que la majorité est moutonisée. Je l'ai bien vu quand on a voulu aider à Thulin le carnage que ça a fait.

par marcus Mer 2 Mar - 19:54

liste des produits dopants
http://www.kbdb.be/images/Actueel/2016/RED_LIST_2016_Fran%C3%A7ais_3_0_zonder_mucolytica.pdf

par Mars Mer 2 Mar - 20:46

Ca veut dire quoi : "cette liste ne peut être contraignante pour la RFCB?

par OlFeron Mer 2 Mar - 21:08

En gros qu'elle ne peut pas contraindre la rfcb d'aller dans son sens. Cette liste est donc juste informative. Blague à part, c'est la même que celle de l'année passée. Juste la date a changé.

Elle n'est pas non plus exhaustive. Cherchez l'erreur!

par Contenu sponsorisé

Affaires Panza Vervloessem