Appel à l'aide

non , j'ai quasiment plus de voisins mais il y a une bande d'incendière qui sévit dans la région et qui s'attaquait jusqu'alors à des maisons inhabitées.

c'est criminel d'agir de la sorte mais ou va t on ?

courage Riquet on ne laissera pas un colombophile dans la mélasse

Drôle d'affaire, j'ai été cambriolé il y a qques.mois, on a rien volé, l'assurance m'a indemnisé les doubles vitrages cassés ainsi que le remplacement d'une grde.fenêtre. Pour moi, un incendie criminel est du même gabarit.!!!

Louis , au risque d'être désagréable car je ne suis pas d'humeur , tes réflections me déplaisent fortement .
Car ta façon de t'exprimer met en doute ce que je dit et dans ce cas je ne le tolèrerais nullement.
C'est une affaire trop grave pour faire des allusions douteuses sans savoir exactement de quoi on parle.
Bien à toi.
Henri.

tu as raison henri car le colombier n'est pas couvert par l'assurence incendie
pour ce qui est des dégats et bris de vitres lors d'intrusions c'est ok mais avec une franchise (cela dépend d'une assurance à l'autre )

Riquet a écrit:Louis , au risque d'être désagréable car je ne suis pas d'humeur , tes réflections me déplaisent fortement .
Car ta façon de t'exprimer met en doute ce que je dit et dans ce cas je ne le tolèrerais nullement.
C'est une affaire trop grave pour faire des allusions douteuses sans savoir exactement de quoi on parle.
Bien à toi.
Henri.

je crois que tu as mal compris les ecrits de louis henri il veux dire qu'avec les assurances au vu de ton explications plus haut qu'il ne comprend pas les motifs des assurances je crois que c'est cela les pensées peut etre mal exprimées de louis

citroen a écrit:

Riquet a écrit:Louis , au risque d'être désagréable car je ne suis pas d'humeur , tes réflections me déplaisent fortement .
Car ta façon de t'exprimer met en doute ce que je dit et dans ce cas je ne le tolèrerais nullement.
C'est une affaire trop grave pour faire des allusions douteuses sans savoir exactement de quoi on parle.
Bien à toi.
Henri.

je crois que tu as mal compris les ecrits de louis henri il veux dire qu'avec les assurances au vu de ton explications plus haut qu'il ne comprend pas les motifs des assurances je crois que c'est cela les pensées peut etre mal exprimées de louis

+1

Jean-Yves , je ne voie pas ce qu'il y a de pas claire dans mes explications , pourtant je pense m'exprimer dans un français assez correct.

Pour le premier point :l'assurance incedie couvre le batiment d'habitation ainsi que ses extensions à conditions que celle-ci soient le prolongement de l'habitation ce qui n'est pas le cas du pigeonnier vu qu'il ne touchait pas le batiment et heureusement d'ailleur sinon la maison se serait enflammée aussi.
Pour le second point : Il y a trois types d'incendie : accidentel , par négligence ou criminel (càd volontaire) et dans se 3° cas l'assurance se retourne vers le potentiel coupable et la loi
A la différence d'un vol qui est toujours criminel et ne peux être accidentel.
Et pour le troisième point est considéré comme animal domestique tout animal vivant sous votre toit (habitation principale)
Voici ce qu"à répondu l'agent d'assurance à ma maman.

L'assurance familliale ne marche pas non plus car incendie criminelle.

Voici , j'espère que c'est clair comme çà

monsieur Riket voir MP svp

Louis L. a écrit:Drôle d'affaire, j'ai été cambriolé il y a qques.mois, on a rien volé, l'assurance m'a indemnisé les doubles vitrages cassés ainsi que le remplacement d'une grde.fenêtre. Pour moi, un incendie criminel est du même gabarit.!!!

henri louis veux dire ici que pour lui les assurances doivent prendre un vol simple en considération comme un incendie criminel je ne voit la rien de déplaisant je ne suis pas la pour défendre louis en quoi que ce soit .

Quelle malheur encore un colombophile dans la mélasse comme dis si bien Pépé
bien sur qu'on ne va pas l'y laisser du moins dans la mesure du possible
quand toutes la paperasserie seras derrière le dos et que les explications
serons connues faite le nous savoir merci
ps. pour l'assurance j'ai fais venir mon courtier spécialement pour mon pigeonnier étais déjà repris dans habitation ET annexe j'ai fais mettre en parenthèse pigeonnier, abris de jardin et chenil
Maintenant les assurances saute sur toutes les occases pour ne pas débourser

ça c'est claire mais pour eux on ne paie jamais assez !

Riquet a écrit:Louis , au risque d'être désagréable car je ne suis pas d'humeur , tes réflections me déplaisent fortement .
Car ta façon de t'exprimer met en doute ce que je dit et dans ce cas je ne le tolèrerais nullement.
C'est une affaire trop grave pour faire des allusions douteuses sans savoir exactement de quoi on parle.
Bien à toi.
Henri.

Henri, retournes à l'école pour appendre à lire correctement et à comprendre le Français, ce que je dit est le fait que je ne vois aucune différence entre les criminels incendiaires ou voleurs,donc les assurances devraient traiter les cas de la même façon, qu'y a-t-il de désagréable la dedans ??? J'arrête.....

citroen a écrit:

Louis L. a écrit:Drôle d'affaire, j'ai été cambriolé il y a qques.mois, on a rien volé, l'assurance m'a indemnisé les doubles vitrages cassés ainsi que le remplacement d'une grde.fenêtre. Pour moi, un incendie criminel est du même gabarit.!!!

henri louis veux dire ici que pour lui les assurances doivent prendre un vol simple en considération comme un incendie criminel je ne voit la rien de déplaisant je ne suis pas la pour défendre louis en quoi que ce soit .

je pense de même, pour Louis la "drôle d'affaire" est que l'assurance au vu d'incendie criminel ne rembourse pas alors qu'elle rembourse les vols !!

la seule différence c'est que le pigeonnier ne fait pas parie de la maison et donc n'est pas couvert par l'asurance qui assure le contenant et le contenu de la maison ,maintenant je suppose qu'une extension d'assurance est toujours possible ...

bjm59 a écrit:

citroen a écrit:

Louis L. a écrit:Drôle d'affaire, j'ai été cambriolé il y a qques.mois, on a rien volé, l'assurance m'a indemnisé les doubles vitrages cassés ainsi que le remplacement d'une grde.fenêtre. Pour moi, un incendie criminel est du même gabarit.!!!

henri louis veux dire ici que pour lui les assurances doivent prendre un vol simple en considération comme un incendie criminel je ne voit la rien de déplaisant je ne suis pas la pour défendre louis en quoi que ce soit .

je pense de même, pour Louis la "drôle d'affaire" est que l'assurance au vu d'incendie criminel ne rembourse pas alors qu'elle rembourse les vols !!

ok j'en marc mais le vol se passe généralement à l'interieur de ta maison et les degat causés pour penetrer son fait à ta maison suis pas sur qu'elle interviendrait si on vient voler ta tondeuse dans l'abri de jardin au bout de ton terrain

lengelé philippe a écrit:la seule différence c'est que le pigeonnier ne fait pas parie de la maison et donc n'est pas couvert par l'asurance qui assure le contenant et le contenu de la maison ,maintenant je suppose qu'une extension d'assurance est toujours possible ...

oui cest possible; tu voie avec assurance pour le prix du colombier et constateur elec ci tu a . MOI CEST 5000 EUROS

lengelé philippe a écrit:

bjm59 a écrit:

citroen a écrit:

Louis L. a écrit:Drôle d'affaire, j'ai été cambriolé il y a qques.mois, on a rien volé, l'assurance m'a indemnisé les doubles vitrages cassés ainsi que le remplacement d'une grde.fenêtre. Pour moi, un incendie criminel est du même gabarit.!!!

henri louis veux dire ici que pour lui les assurances doivent prendre un vol simple en considération comme un incendie criminel je ne voit la rien de déplaisant je ne suis pas la pour défendre louis en quoi que ce soit .

je pense de même, pour Louis la "drôle d'affaire" est que l'assurance au vu d'incendie criminel ne rembourse pas alors qu'elle rembourse les vols !!

ok j'en marc mais le vol se passe généralement à l'interieur de ta maison et les degat causés pour penetrer son fait à ta maison suis pas sur qu'elle interviendrait si on vient voler ta tondeuse dans l'abri de jardin au bout de ton terrain

je suis assuré pour les dépendances !!!

alors ok mais ce n'est pas le cas de tous le monde

hier soir j'ai rencontré régis et il est entierement d'accord d'organiser une vente de bons cette année de pigeonneaux 2011 ou tardifs 2010 ou oeufs pour henri dit riquet pour la perte total de son pigeonnier
des que henri a réponse de son assurance qui sera certainement négative alors régis pourra mettre en route et a nous aussi de chercher des bons pour que ce pigeonnier soit monter cette année