question compliquée de jeux

Si je comprends bien la brochure de l'AL6 il n' est difficile pour autant que l'on soit dans le rayon.... d'aller enloger ailleurs et de repasser à l'Alliance.dans un des bureaux:c'est bien codéfié.
Maintenant pourquoi pas dans les deux sens?
Par ex. Nanteuil:
j'habite Amay, j'enloge à Jeneffe (et ses jeux) je repasse à Statte (pour AL6) je peux
le contraire n' est pas possible?
j' habite Seilles, j'enloge à Forville (et ses jeux) à je repasse à Statte ou Amay (pour AL6) je peux
le contraire pas possible?
j' habite St Georges, j'enloge à Verlaine je repasse aux Awirs ou Amay
le contraire?
Seilles, Amay ou St Georges j'enloge à Liège je repasse à Amay pour AL6
Pour Forville?,Z3? la Paix?

Il me semble que si dans un lâcher commun, que l'on soit dans le rayon, on puisse jouer dans un sens, que le groupement accepte de ne pas pouvoir faire l'inverse.
Un convoyage commun avec son lâcher unique devrait s'assortir de chaque bureau d'enlogement deviennent un de l'ensemble.
l' amateur par ex de Seilles devrait pouvoir enloger où il veut (par ex Statte) repasser à Liège, Z3, la Paix(?)
pourquoi imposer un lâcher avec d'autres avec lesquelles on ne peut jouer même si on est dans son rayon?

les amateurs hors AL6 peuvent ils un peu expliquer cette situation déséquilibrée....

rené, je suis dans le rayon de la Paix mais en enlogeant à Lsr, je ne peux pas y jouer alors je ne vois pas cmt un amateur de seilles enlogeant à forville pourrait

certaines sociétés n'acceptent pas des repassants , d'autres acceptent tout le monde ( les plus malines), celles qui n'acceptent pas c'est du protectionnisme .

C'est un peu normal aussi de protéger les amateurs qui viennent au local et font "marcher la boutique" non ?

Hé bé, tout un art que de compliquer la colombophilie à ce point...

Parpalaid a écrit:C'est un peu normal aussi de protéger les amateurs qui viennent au local et font "marcher la boutique" non ?

Bien certainement pour le jeu local mais mes propos sont adressés aux groupements par ex: Al6, Z3 et Ind.de Liège, làcher unique , un groupement accepte l'entrée des joueurs d'un autre mais l'inverse n'existe pas ce sont des accords entre groupements, ceci pour les amateurs qui misent évidemment. Il n'y a rien de compliqué la dedans.

jljanne a écrit:rené, je suis dans le rayon de la Paix mais en enlogeant à Lsr, je ne peux pas y jouer alors je ne vois pas cmt un amateur de seilles enlogeant à forville pourrait

cette situation n' est pas vraiment normale tu ne pourrais pas repasser en allant par ex à Jeneffe....?
le repassage ne devrait être autorisé s'il est réciproque

thirion rené a écrit:

jljanne a écrit:rené, je suis dans le rayon de la Paix mais en enlogeant à Lsr, je ne peux pas y jouer alors je ne vois pas cmt un amateur de seilles enlogeant à forville pourrait

cette situation n' est pas vraiment normale tu ne pourrais pas repasser en allant par ex à Jeneffe....?
le repassage ne devrait être autorisé s'il est réciproque

tout doublage est interdit à la Paix me semble t il.

Avec l'économie d'un convoyage commun.... comme certains le souhaitent pourquoi pas un classement général du lâcher tout groupement confondu?

jljanne a écrit:

thirion rené a écrit:

jljanne a écrit:rené, je suis dans le rayon de la Paix mais en enlogeant à Lsr, je ne peux pas y jouer alors je ne vois pas cmt un amateur de seilles enlogeant à forville pourrait

cette situation n' est pas vraiment normale tu ne pourrais pas repasser en allant par ex à Jeneffe....?
le repassage ne devrait être autorisé s'il est réciproque

tout doublage est interdit à la Paix me semble t il.

Alors avec ce groupement on devrait se montrer aussi radical qu'eux en n'acceptant pas leurs repasssants....

il faudrait vérifier sur la brochure de la Paix. Louis l a peut etre?

thirion rené a écrit:Avec l'économie d'un convoyage commun.... comme certains le souhaitent pourquoi pas un classement général du lâcher tout groupement confondu?

Avec ou sans les descendants de Vondel ?

Parpalaid a écrit:

thirion rené a écrit:Avec l'économie d'un convoyage commun.... comme certains le souhaitent pourquoi pas un classement général du lâcher tout groupement confondu?

Avec ou sans les descendants de Vondel ?

Il a dit tout le Groupement, non? Tchu René... Quel revirement!

thirion rené a écrit:Avec l'économie d'un convoyage commun.... comme certains le souhaitent pourquoi pas un classement général du lâcher tout groupement confondu?

EH! coollllll des voyages bon marcher
et puis j'y réfléchis flute on me ristourneras moins ses pas coooollll cha

Parpalaid a écrit:

thirion rené a écrit:Avec l'économie d'un convoyage commun.... comme certains le souhaitent pourquoi pas un classement général du lâcher tout groupement confondu?

Avec ou sans les descendants de Vondel ?

les descendants oui les habitants nee

Mars a écrit:

Parpalaid a écrit:

thirion rené a écrit:Avec l'économie d'un convoyage commun.... comme certains le souhaitent pourquoi pas un classement général du lâcher tout groupement confondu?

Avec ou sans les descendants de Vondel ?

Il a dit tout le Groupement, non? Tchu René... Quel revirement!

Pas n'importe quel groupement à n'importe quel moment.....
il est vrai que si on accepte une composition d'un lâcher on devrait pouvoir avoir un classement sans une nouvelle MO et une certaine liberté de jeux à l'intérieur.

Nanteuil dans les vieux et Melun pour les jeunes serait le point de départ.pour Liège et Z3. Melun pour la province après un premier Melun semi séparé

jljanne a écrit:il faudrait vérifier sur la brochure de la Paix. Louis l a peut etre?

Non je ne l'ai pas et je ne vais pas encore "tchouler " pour l'avoir, s'ils veulent des amateurs qu'ils la diffusent , mais ce serait étonnant que ce ne soit pas la copie conforme des années précédentes...

René, tu parles de nouvelle MO ds. les doublages, si tu doubles c'est avec qques. billets et que tu as bon espoir sinon celà sert à quoi de doubler...être classé ailleurs ? Bof !!!!

Louis L. a écrit:René, tu parles de nouvelle MO ds. les doublages, si tu doubles c'est avec qques. billets et que tu as bon espoir sinon celà sert à quoi de doubler...être classé ailleurs ? Bof !!!!

je ne défends pas "mon cas"... une partie des amateurs aimerait figurer sur une grande liste...et s'ils veulent jouer c'est leur "problème" mais c'est une idée légitime que de faire un résultat avec la composition du lâcher sinon à quoi ça sert de vouloir faire un lâcher commun.... je ne suis pas du tout un joueur d'argent mais celui qui le fait je ne le critique pas c'est sa poche.
un point que je défends aussi c'est un jeux local dans lequel tout le monde participe pour une rentrée d'argent une solidarité envers sa société autre que de boire des verres car chacun n' a pas la même soif tandis qu à travers l'enlogement c 'est plus équitable car des amateurs regardent les autres travailler, boire les autres et venir mettre pour le port ou la MO qui ne rapporte rien à sa société

René,je parlais de doublage et non d'un résultat unique pour tout , un semi-provincial (voilà que j'ai encore trouvé un nouveau mot non encore usité), ce serait bien on organise bien un provincial à Compiègne.

Soyons fous : finalement tu pourrais avoir un même concours avec deux résultats quasi identique... Imaginons que tous les gens de la Z3 doublent pour l'Indépendante et inversément... Pourquoi faire simple...

Le travail d'encodage, de classification est effectué par le classificateur de chaque entente par ex. AL6 et qui l'envoie aux différents Indépendante, Provincial....pourrait l'envoyer à la Z3 ou ailleurs... faire un classement global ne représente que très peu de travail c'est une question d'intégrer les fichiers...pourquoi certains classificateurs ne veulent pas cela , ne veulent pas d'envoi par mail, de publication... sont rebelles à tout progrès technologique...est il encore question de sous sous?