Suppression yearlings

par olivier ancion Lun 1 Sep - 23:35

J' ai déjà entendu quelques fois parler d' un projet de ne plus avoir de catégorie yearling, rumeur ou réalité?
Si c' est exact quels pourraient être les avantages ( et les inconvénients) à en tirer?

par Mars Lun 1 Sep - 23:36

Je pense que c'est la solution pour obtenir des beaux contingents. C'est déjà le cas en Allemagne et aux Pays-Bas.

par olivier ancion Lun 1 Sep - 23:37

Mars a écrit:Je pense que c'est la solution pour obtenir des beaux contingents. C'est déjà le cas en Allemagne et aux Pays-Bas.

Ils passeraient alors dans quelle catégorie? (vieux je suppose?)

par Mars Lun 1 Sep - 23:38

Il n'y aurait que deux catégories : vieux et jeunes.

par olivier ancion Lun 1 Sep - 23:41

Mars a écrit:Il n'y aurait que deux catégories : vieux et jeunes.

Je veux dire; ce qu' on appelle aujourd' hui yearling s' appellerait vieux?
Il y a t' il une échéance à cette idée ou bien est ce un projet?

par Decamps Fabien Lun 1 Sep - 23:44

Mars a écrit:Il n'y aurait que deux catégories : vieux et jeunes.

moi je ne suis pas d accord et surtout pour le debut de la saison les jeunes 1 an partent battu d avance

par mira Lun 1 Sep - 23:47

et puis lors des joutes provinciales & nationales yaurait plus qu'un seul vainqueur au lieu de 2 et par les temps qui courent ca risquerait de faire des dégats...
un 50e nat dans une catégorie bien distincte vaudrait un 100e pour les 2, dans plus de pigeon ok mais on y attache moins d'importance...
pas d'accord

par Invité Lun 1 Sep - 23:49

Difficile à obtenir chez nous car cela entrainerait la suppression d'une série de champîonnats si précieux pour bcp. Comme on ne peut plus doubler les yearlings ds. les vieux ,ne plus faire de catégorie ne me dérange pas. la solution serait peut-être : un classement unique ttes.catégories et un doublage pour yearlings et un pour les pigeonneaux. Non obligatoire.

par Mars Lun 1 Sep - 23:51

Mira, tu veux dire qu'on ne pourrait vendre qu'un pigeon au lieu de deux?

Fabien, les yearlings rattrapent rapidement les vieux. Suffit de jeter un oeil sur les résultats des hollandais. On va faire un petit sondage tiens...

par Invité Lun 1 Sep - 23:55

Le même système que le doublage femelle dans certains Nationaux.

par olivier ancion Mar 2 Sep - 0:00

Mars a écrit:Mira, tu veux dire qu'on ne pourrait vendre qu'un pigeon au lieu de deux?

Fabien, les yearlings rattrapent rapidement les vieux. Suffit de jeter un oeil sur les résultats des hollandais. On va faire un petit sondage tiens...

Les contingents hollandais sont quand même plus gros que les belges est ce vraiment comparable?

par Decamps Fabien Mar 2 Sep - 0:06

Mars a écrit:Mira, tu veux dire qu'on ne pourrait vendre qu'un pigeon au lieu de deux?

Fabien, les yearlings rattrapent rapidement les vieux. Suffit de jeter un oeil sur les résultats des hollandais. On va faire un petit sondage tiens...

oui apres 6 semaines a qui cela va encore reussir au grosse colonnies qui jouent beaucoup des jeunes 1 an
pour moi laisser le choix aux amateurs de double ou pas

par mira Mar 2 Sep - 0:11

Mars a écrit:Mira, tu veux dire qu'on ne pourrait vendre qu'un pigeon au lieu de deux?

Fabien, les yearlings rattrapent rapidement les vieux. Suffit de jeter un oeil sur les résultats des hollandais. On va faire un petit sondage tiens...

non je parlais plutot du bonheur que ca apporte de figuer dans le haut du peloton... comme je dis une 50e vaudrait une 100e et c'est bcp moins significatif...
y'a cas voir l'importance que l'on attache au top 100 dans 4000 5000 pigeons qui sont mieux vu qu'une 250e place dans 25000...

par sauvage julien Mar 2 Sep - 0:12

c est sur je suis d accord avec toi fabien mais faut pas se comparer aux hollandais

par Spinman Mar 2 Sep - 7:56

C'est clair que 250e dans 25000 semble moins bien que 100e dans 5000 et pourtant...elle est nettement meilleure!

Toutefois, je suis tout à fait d'avis de fusionner...on pourrait de la sorte ne plus garder que les top 100 nationaux (par exemple) quand on sélectionne...et donc garder moins de pigeons, mais de meilleurs...ce qui serait bénéfique à notre pigeon belge...c'est ce qui a fait que les hollandais sont devenus si forts et leurs pigeons si prisés.

Je vois cela à ma petite échelle provinciale, j'essaye de ne garder que des top 10 provinciaux...si on fusionnait les catégories, mon niveau de sélection serait relevé et çà me serait bénéfique.

On peut en outre ajouter qu'après 3 semaines, les y battent les vieux chaque semaine et au bout de 4 à 5 semaines, le classement y est fini avant celui des vieux...

bounce

par Decamps Fabien Mar 2 Sep - 9:14

toute a fait d accord avec toi mais avec vent de cul mais avec vent de bec ce n est pas la meme chose
je joue sans une societe ou les jeunes 1 an sont double directement dans les vieux en debut de saison avec le vent de bec pas moyens de battre les vieux

par Invité Mar 2 Sep - 10:03

Et donc on pourrais les jouer plus loin alors...(catégorie vieux) Idea

par Régis Bustin Mar 2 Sep - 10:10

Et que deviendrais dans un cas pareil les tardifs sans expérience plus personne n'en éleverais car il serait battu d'avançe

par Decamps Fabien Mar 2 Sep - 10:15

Admin a écrit:Et que deviendrais dans un cas pareil les tardifs sans expérience plus personne n'en éleverais car il serait battu d'avançe

oui mais a ce moment la les tardifs voleraient dans la categorie pigeonneaux........lol

par Régis Bustin Mar 2 Sep - 10:18

Decamps Fabien a écrit:
Admin a écrit:Et que deviendrais dans un cas pareil les tardifs sans expérience plus personne n'en éleverais car il serait battu d'avançe
oui mais a ce moment la les tardifs voleraient dans la categorie pigeonneaux........lol

Alors je crois que beaucoup vont élever des tardifs même si il sont hatifs il deviendront tardifs je pense lol

par Fabrice Carlier Mar 2 Sep - 10:27

Decamps Fabien a écrit:
Mars a écrit:Il n'y aurait que deux catégories : vieux et jeunes.
moi je ne suis pas d accord et surtout pour le debut de la saison les jeunes 1 an partent battu d avance

+1 en fin de saison que l'on regroupe les 2 catégories si moins de 30 pigeons de chaque cotè par exemple là OK, sinon il faut laisser la catégorie junior

par bjm59 Jeu 4 Sep - 22:43

Fabrice Carlier a écrit:
Decamps Fabien a écrit:
Mars a écrit:Il n'y aurait que deux catégories : vieux et jeunes.
moi je ne suis pas d accord et surtout pour le debut de la saison les jeunes 1 an partent battu d avance
+1 en fin de saison que l'on regroupe les 2 catégories si moins de 30 pigeons de chaque cotè par exemple là OK, sinon il faut laisser la catégorie junior

entiérement d'accord avec Fabien !!!
chez nous 1an avril et mai, ensuite une seule catégorie....sauf concours d'arrondissement Valenciennes

par mira Jeu 4 Sep - 23:09

tu rattrapes le temps perdu j-m lol!

par bjm59 Ven 5 Sep - 17:32

mira a écrit:tu rattrapes le temps perdu j-m

3jours sans lecture et c'est le débordement !!!! Suppression yearlings Cul10

par bats freddy Sam 6 Sep - 16:54

de la catégorie yearlings ....
pourquoi.... je pense que cela fait un championnat équitable de moins sur la saisons , et cela donne des chances en plus aux pigeons ,chez les amateurs de prouver leurs qualité ,car avec cette cathégorie ils doivent garder des pigeons pour joué le championnat yearlings , on leurs donne une chance supplémentaires de prouver leurs qualités sportives , on est souvent surpris..., et plus encore pour les tardifs.... face a des vieux , c'est démesure ,ils n'ont pas beaucoup de chances ...
les deux ans ne sont pas sur le même point d'égaliter face a des vieux plus expérimenter, ne prenons pas comme exemple des exceptions , bien plus endurci par les concours.. répéter , et l'expérience
plutôt que de supprimer cette catégorie , pour avoir un plus gros contingent de pigeons au tour des vieux , supprimons plutôt des concours de fin de saisons ou la mue bat sont pleins , et arrêtons de rajouter des étapes de kermesse ,
si vous supprimer cette catégorie , beaucoup d'amateurs vont réduire le nombre de veufs dans leurs installations...
si c'était le cas... qu'on supprimerais la catégorie yearlings
je réduit ma colonie de 40 pour cent , pourquoi en garder plus , je trierais plus sec , pour avoir une super équipe ,et réduire mes frais.. plutôt que d'en garder plus..
a ceux qui disent , que les yearlings volent aussi vite que des vieux , oui , c'est vrais ,et même des pigeonneaux arrivent avant des vieux aux résultat, mais ce sont des exceptions . pour un petits nombre de pigeons.... sur certaines étapes approprier , ou favorable a des hautes vitesse , ou avec la meteo , qui peut jouez
de toutes façon , on ne peut pas ce référer a des exceptions pour être logique
bien réfléchir avant de prendre une tel décision.... pour moi a longue échéance , cela feras moins de pigeons dans les colombiers , et aussi aux resultats

par Contenu sponsorisé

Suppression yearlings

Suppression yearlings

Re: Suppression yearlings

Re: Suppression yearlings

Re: Suppression yearlings

Re: Suppression yearlings

Re: Suppression yearlings

Re: Suppression yearlings

Re: Suppression yearlings

Re: Suppression yearlings

Re: Suppression yearlings

Re: Suppression yearlings

Re: Suppression yearlings

Re: Suppression yearlings

Re: Suppression yearlings

Re: Suppression yearlings

Re: Suppression yearlings

Re: Suppression yearlings

Re: Suppression yearlings

Re: Suppression yearlings

Re: Suppression yearlings

Re: Suppression yearlings

Re: Suppression yearlings

Re: Suppression yearlings

Re: Suppression yearlings

je suis plutot contre la suppression

Re: Suppression yearlings