Laxisme ambiant

Chers amis, nous venons de nous enfoncer encore un peu plus dans le laxisme, l'injustice et l'impunité la plus totale ... Comme quoi tout est possible !

Vous souvenez-vous de la terrible aggression dont avait été victime Patrick ? Je vais vous raffraichir la mémoire ...

Les faits se déroulent le soir du 27 avril 2007, à la station de métro Delta. Quatre jeunes, complètement bourrés, s’en prennent à un homme de 48 ans. Ils encerclent leur victime pour lui voler son portefeuille, avant de commencer à la tabasser. L’agression, filmée par les caméras de surveillance du métro, est très violente : la victime, tête à l’avant, est projetée à plusieurs reprises contre les murs de la station. Alors que l’homme tente de s’enfuir, il est rapidement rattrapé par ses agresseurs qui continuent le passage à tabac jusqu’à ce qu’il ne bouge plus. L’un des agresseurs saute sur le thorax du malheureux totalement inanimé. Les images sont suffisamment éloquentes pour montrer à quel point cette agression est en fait une tentative de meurtre. Abandonnant leur victime presque morte, les voyous quittent ensuite la station pour continuer leur ignoble beuverie.

Les auteus seront interpellés quelques jours après, l'un d'eux ayant été reconnu par un policier car il était déjà connu suite à un fait de viol sur mineure ! Il dénoncera ses complices et tous passeront aux aveux ...

Pendant plusieurs mois, la victime est restée dans un coma profond. Aujourd’hui, cet homme ne peut plus marcher, a perdu la mémoire et est dans l’incapacité de survivre seul. On aurait espéré que la justice, à la vue des images, prenne une décision exemplaire et prononce des sentences à la hauteur des souffrances qu’endure la malheureuse victime.

Je vous laisse juger car le verdict vient de tomber : des peines de 3 à 5 ans de prison avec sursis pour trois agresseurs, et une peine de 150 heures de travaux pour le quatrième pour non-assistance à personne à danger.

En résumé aucun des quatre agresseurs ne passera un seul jour en prison !!!

Incroyable ? Non ... Du Belge ! Du pur Belge !!! Je terminerai donc par quelques remerciements ... Merci à Laurette pour sa merveilleuse justice, merci aux socialistes et aux autres pour leur politique laxiste au possible, merci aux médias pour faire bien trop souvent l'impasse sur des événements aussi terrifiants que celui-ci, et surtout : merci aux citoyens de continuer à voter pour les mêmes imbéciles, encore et encore ...

Pour ceux qui n'auraient pas encore pu apprécier, voici la preuve en images :

http://fr.youtube.com/watch?v=B02w9Zr8xQU

je suis du meme avis que jean luc ,que fait la justice que font nos hommes politiques rien ,nothingnada ,niets .On parlera encore de sentiments d'insécurité mais vous l'entretenez messieurs les politiciens et lorsqu'on vous parle de milices privées vous criez au scandale,malheur à celui qui se fera justice car lui il croupira pour de longues années en prison .C'est çala justice

Messieurs, retour au calme. Il est bon de connaître l'ensemble des éléments avant de lancer une polémique. Tout d'abord, le pouvoir judiciaire et l'exécutif sont deux pouvoirs indépendants et c'est heureux pour la démocratie. Le juge prend donc sa décision sans influence. Qu'en est-il du dossier? A quelle phase du procès sommes-nous : le jugement est-il définitif? Quel est le prononcé exact? Nous ne voyons que les faits et ce qui pourrait-être le résultat final mais cela ne s'arrête pas là, le processus se poursuit et les accusés doivent rendre des comptes, non seulement à la victime (indemnisation) mais ils restent sous surveillance étroite pendant un nombre d'années définis (sursis probatoire).

Mars a écrit:Messieurs, retour au calme. Il est bon de connaître l'ensemble des éléments avant de lancer une polémique. Tout d'abord, le pouvoir judiciaire et l'exécutif sont deux pouvoirs indépendants et c'est heureux pour la démocratie. Le juge prend donc sa décision sans influence. Qu'en est-il du dossier? A quelle phase du procès sommes-nous : le jugement est-il définitif? Quel est le prononcé exact? Nous ne voyons que les faits et ce qui pourrait-être le résultat final mais cela ne s'arrête pas là, le processus se poursuit et les accusés doivent rendre des comptes, non seulement à la victime (indemnisation) mais ils restent sous surveillance étroite pendant un nombre d'années définis (sursis probatoire).

Marcel, je suis d'accord avec toi, et je précise que je ne suis pas du tout poujadiste ! (le message que je diffuse n'est pas écrit de ma main... je ne fais juste que passer le message).

Mais des injustices, il y en a... bcp trop dans ce pays !

quand on voit les images c est un massacre ignoble le probleme il n y a plus de place dans les prisons

Mars a écrit:Messieurs, retour au calme. Il est bon de connaître l'ensemble des éléments avant de lancer une polémique. Tout d'abord, le pouvoir judiciaire et l'exécutif sont deux pouvoirs indépendants et c'est heureux pour la démocratie. Le juge prend donc sa décision sans influence. Qu'en est-il du dossier? A quelle phase du procès sommes-nous : le jugement est-il définitif? Quel est le prononcé exact? Nous ne voyons que les faits et ce qui pourrait-être le résultat final mais cela ne s'arrête pas là, le processus se poursuit et les accusés doivent rendre des comptes, non seulement à la victime (indemnisation) mais ils restent sous surveillance étroite pendant un nombre d'années définis (sursis probatoire).

Croyer bien ce que mars raconte il travaille au ministère de la justice c'est lui qui contrôle que les peines soit bien appliquée par les délinquants

Admin a écrit:

Mars a écrit:Messieurs, retour au calme. Il est bon de connaître l'ensemble des éléments avant de lancer une polémique. Tout d'abord, le pouvoir judiciaire et l'exécutif sont deux pouvoirs indépendants et c'est heureux pour la démocratie. Le juge prend donc sa décision sans influence. Qu'en est-il du dossier? A quelle phase du procès sommes-nous : le jugement est-il définitif? Quel est le prononcé exact? Nous ne voyons que les faits et ce qui pourrait-être le résultat final mais cela ne s'arrête pas là, le processus se poursuit et les accusés doivent rendre des comptes, non seulement à la victime (indemnisation) mais ils restent sous surveillance étroite pendant un nombre d'années définis (sursis probatoire).

Croyer bien ce que mars raconte il travaille au ministère de la justice c'est lui qui contrôle que les peines soit bien appliquée par les délinquants

Mais les moyens manqants cruellement... je pense que certains passent à travers les mailles du filet... !