Comment calcule-t-on ?

Bonjour,

Je viens de recevoir les résultats du groupement et j'aimerais comprendre comment on parvient à déterminer le coéfficient sur lequel on classe les pigeons.

Mon pigeon ...56/07 est 23e avec un coefficient de 1.8513

Il a eu comme résultats au groupements (Centre Luxembourg):

Concours - place du pigeon - nb de pigeons
Vouziers 24 191
Chalons 33 258
St Dizier 8 258
Bar le Duc 35 262
Bae le Duc 33 599
Arcis 17 370

Si je calcule : place du pigeon X 100 / nb de pigeon, j'arrive aux coefficient suivant pour ces concours :
12,565
12,791
3,101
13,359
5,509
4,595

Quelqu'un d'entre vous, pourrait-il m'expliquer comment arriver à 1,8513 ? Merci d'avance. J'aime tout comprendre.
La coupeuse de cheveux en quatre.

Peut-être utilisent-ils une autre formule

vous devriez peux etre le demander au responsable de votre groupement a +

Dernière minute : André Guebs est 1er As Pigeon Yearlings de ce groupement...

Joue vraiment bien se Mr Guebs andre.

Danielle a écrit:Bonjour,

Je viens de recevoir les résultats du groupement et j'aimerais comprendre comment on parvient à déterminer le coéfficient sur lequel on classe les pigeons.

Mon pigeon ...56/07 est 23e avec un coefficient de 1.8513

Il a eu comme résultats au groupements (Centre Luxembourg):

Concours - place du pigeon - nb de pigeons
Vouziers 24 191
Chalons 33 258
St Dizier 8 258
Bar le Duc 35 262
Bae le Duc 33 599
Arcis 17 370

Si je calcule : place du pigeon X 100 / nb de pigeon, j'arrive aux coefficient suivant pour ces concours :
12,565
12,791
3,101
13,359
5,509
4,595

Quelqu'un d'entre vous, pourrait-il m'expliquer comment arriver à 1,8513 ? Merci d'avance. J'aime tout comprendre.
La coupeuse de cheveux en quatre.

ils se sont trompe je ne vois que ca comme explication

Danielle, il faut leur demander, sans doute des calculs de chinois, à eux. Tous les calculs ne sont pas les mêmes, et c'est bien dommage !!!

Ils sont grave les Luxo...... je suis bien placé pour le dire......

Contador a écrit:Ils sont grave les Luxo...... je suis bien placé pour le dire......

ils sont pas tous grave les luxo

Contador a écrit:Ils sont grave les Luxo...... je suis bien placé pour le dire......

ils sont pas tous grave les luxo

Ca y est.....j'aurais du la fermer

Contador a écrit:Ca y est.....j'aurais du la fermer

doucement avec les luxos, je reviens d'un weekend chez eux.

J'ai demandé au Président de ma société. Pour le cacul des pigeonneaux, il faut faire :
((place du pigeon X 1000) nb de pigeons)/distance clocher
puis additionner les trois meilleurs résultats.

J'ai donc passé mon après-midi de hier à calculer les résultats de mes pigeonneaux 2007. Sur les cinq repris dans les résultats, j'arrive au même coéfficient pour un et c'est différent pour les 4 autres. 2 pigeons ne sont pas repris - coéfficient dans la fourchette de prix.

J'ai donc envoyé une demande de vérification. J'attends avec impatience une réponse car une très belle place est en jeu.
Je ne vous cache pas que si la vérification me donne raison, j'aurai un "grand coup de gueule" à donner car j'ai déjà du demander vérification au local pour mon as-pigeonneau alors s'il faut aussi passer par une vérification au groupement, je trouve que ça fait beaucoup.
Surtout quand on est débutant et qu'on ne comprend pas grand chose.

Je suis même gênée de toujours demander des compte. Mais je n'ai plus confiance dans ce qu'on me remet.

Je viens de rentrer mes classements pour les championnats "Interprovinciaux". Il demande d'y mettre le coefficient par résultat, mais ils n'expliquent pas comment le calculer, de qui on se fout là... on doit sana doute deviner. J'ai envoyé le tout sans aucun calcul, puisqu'on ne sait comment faire, on verra bien...

Danielle a écrit:J'ai demandé au Président de ma société. Pour le cacul des pigeonneaux, il faut faire :
((place du pigeon X 1000) nb de pigeons)/distance clocher
puis additionner les trois meilleurs résultats.

J'ai donc passé mon après-midi de hier à calculer les résultats de mes pigeonneaux 2007. Sur les cinq repris dans les résultats, j'arrive au même coéfficient pour un et c'est différent pour les 4 autres. 2 pigeons ne sont pas repris - coéfficient dans la fourchette de prix.

J'ai donc envoyé une demande de vérification. J'attends avec impatience une réponse car une très belle place est en jeu.
Je ne vous cache pas que si la vérification me donne raison, j'aurai un "grand coup de gueule" à donner car j'ai déjà du demander vérification au local pour mon as-pigeonneau alors s'il faut aussi passer par une vérification au groupement, je trouve que ça fait beaucoup.
Surtout quand on est débutant et qu'on ne comprend pas grand chose.

Je suis même gênée de toujours demander des compte. Mais je n'ai plus confiance dans ce qu'on me remet.

j'ai du mal a comprendre que vient faire la distance du clocher donc une personne qui vole 100km est plus avantagé qu un qui vole 90km, je pense que c'est du n'importe quoi...

Dans le " Bulletin National ",l'explication des calculs pour les championnats provinciaux de chaque province est mentionnée. Normalement c'est la place occupée x 1000 divisée par le nombre de participants . Si vous introduisez la distance ds. le calcul, comme cela s'est déjà fait vous ètes un gros arnaqueur car vous favorisez terriblement la longue distance.

Justement, je m'étais basée sur le règlement de la revue officielle pour faire mes premiers calculs et je n'arrivais à rien de concluant --> mon premier post. Suite aux réponses, j'ai contacté le Président de ma société qui m'a donné cette formule, celle mentionnée dans la revue officielle ne serait pas appliquée au groupement. J'attends des nouvelles de mon fax.

C'est vrai qu'en divisant par la distance, plus elle est grande, plus le coéfficient sera petit.
Mais la distance clochers (pas la distance au pigeonnier) est mentionnée en haut sur le résultat du groupement et je pense donc pour tous les amateurs la même pour le même concours, donc devient une constante pour ce concours. Mais un concours plus long aura plus de valeur qu'un concours sur une petite distance. Si je comprends bien.

Danielle a écrit:Justement, je m'étais basée sur le règlement de la revue officielle pour faire mes premiers calculs et je n'arrivais à rien de concluant --> mon premier post. Suite aux réponses, j'ai contacté le Président de ma société qui m'a donné cette formule, celle mentionnée dans la revue officielle ne serait pas appliquée au groupement. J'attends des nouvelles de mon fax.

C'est vrai qu'en divisant par la distance, plus elle est grande, plus le coéfficient sera petit.
Mais la distance clochers (pas la distance au pigeonnier) est mentionnée en haut sur le résultat du groupement et je pense donc pour tous les amateurs la même pour le même concours, donc devient une constante pour ce concours. Mais un concours plus long aura plus de valeur qu'un concours sur une petite distance. Si je comprends bien.

Donc elle est la meme pour tout le monde??? si c'est le cas pourquoi l'inclure dans le calcul??? a part pour compliquer la chose.

Vincent Kockelmans a écrit:

Danielle a écrit:Justement, je m'étais basée sur le règlement de la revue officielle pour faire mes premiers calculs et je n'arrivais à rien de concluant --> mon premier post. Suite aux réponses, j'ai contacté le Président de ma société qui m'a donné cette formule, celle mentionnée dans la revue officielle ne serait pas appliquée au groupement. J'attends des nouvelles de mon fax.

C'est vrai qu'en divisant par la distance, plus elle est grande, plus le coéfficient sera petit.
Mais la distance clochers (pas la distance au pigeonnier) est mentionnée en haut sur le résultat du groupement et je pense donc pour tous les amateurs la même pour le même concours, donc devient une constante pour ce concours. Mais un concours plus long aura plus de valeur qu'un concours sur une petite distance. Si je comprends bien.

Donc elle est la meme pour tout le monde??? si c'est le cas pourquoi l'inclure dans le calcul??? a part pour compliquer la chose.

Pour que le pigeon qui a fait le premier prix dans 1000 pigeons à Bourges aie un meilleur coéfficient que celui qui a fait le premier prix dans 1000 pigeons à Sens. Une manière de favoriser les amateurs qui ont fait les prix sur les plus longues étapes.

Ce que j'ai vécu et que j'explique plus haut ds.mon message 48 .Quand je parle de distance, c'est celle de l'amateur et non celle du poteau qui sert pour ramener les vitesses ( - de 800 m/min.).

Parpalaid a écrit:

Vincent Kockelmans a écrit:

Danielle a écrit:Justement, je m'étais basée sur le règlement de la revue officielle pour faire mes premiers calculs et je n'arrivais à rien de concluant --> mon premier post. Suite aux réponses, j'ai contacté le Président de ma société qui m'a donné cette formule, celle mentionnée dans la revue officielle ne serait pas appliquée au groupement. J'attends des nouvelles de mon fax.

C'est vrai qu'en divisant par la distance, plus elle est grande, plus le coéfficient sera petit.
Mais la distance clochers (pas la distance au pigeonnier) est mentionnée en haut sur le résultat du groupement et je pense donc pour tous les amateurs la même pour le même concours, donc devient une constante pour ce concours. Mais un concours plus long aura plus de valeur qu'un concours sur une petite distance. Si je comprends bien.

Donc elle est la meme pour tout le monde??? si c'est le cas pourquoi l'inclure dans le calcul??? a part pour compliquer la chose.

Pour que le pigeon qui a fait le premier prix dans 1000 pigeons à Bourges aie un meilleur coéfficient que celui qui a fait le premier prix dans 1000 pigeons à Sens. Une manière de favoriser les amateurs qui ont fait les prix sur les plus longues étapes.

vu la situation géographique dans cette region, je trouve cette methode de calcule peu réfléchie

pour moi cest du chinois point avant .p ar coeff