Re: REFERENDUM

par mic4680 Dim 8 Fév - 9:44

Bernard,
Tu dis je suis pour a 100%, tu veux dire pour le maintien des zones!!!!!!!!

par TINTIN Dim 8 Fév - 10:33

Marcel pour en revenir a la gestion d'un club (ou d'une société) si ton patron (banque)devait placer des sous je suis persuadé qu'il choisirait ou il a des intérets et rejetterait le placement sans intérets .Car s'il choisissait le placement sans intérets il serait vite en faillitte.En ces temps difficiles il n'est plus question de se contenter de merci ,la plus petite ristourne est toujour la bienvenue dans nos club qui sont plein de bénévols ce qui n'est pas le cas des dirigants et des organisateurs!!!!!!!!!

par JORDAN Daniel Dim 8 Fév - 11:20

Allons, allons, pour une x qu'on avait un petit + en Wallonie, jouer dans un groupement + important, sans que cela ne coûte rien à l'amateur !!!!!!! et en + le bulletin de mise de ce doublage est déjà repris sur celui du national donc où est le problème !!!
Et tous les autres doublage alors, on les accepte si peu qu'il y ait un peu d'argent. C'est dans une multinationale que vous travaillez ??
C'est bien sur votre avis, mais aussi celui d'un président d'une grosse société Exclamation

par primus Dim 8 Fév - 12:56

Tout à fait d'accord avec Mic, Bernard , Mars et Daniel qui ont bien argumenté. Ne comparons pas Banques et sociétés colombophiles!!!!

par ancia bernard Dim 8 Fév - 14:33

mic4680 a écrit:Bernard,
Tu dis je suis pour a 100%, tu veux dire pour le maintien des zones!!!!!!!!

Oui, je suis 100% pour le maintien des zones.
Le classement est gratuit; pourquoi ôter qqch qui peut à un moment ou l'autre être profitable à un amateur (et peu importe qui c'est).

par tof Dim 8 Fév - 16:45

ancia bernard a écrit:
mic4680 a écrit:Bernard,
Tu dis je suis pour a 100%, tu veux dire pour le maintien des zones!!!!!!!!

Oui, je suis 100% pour le maintien des zones.
Le classement est gratuit; pourquoi ôter qqch qui peut à un moment ou l'autre être profitable à un amateur (et peu importe qui c'est).

+1

par mic4680 Dim 8 Fév - 17:38

ancia bernard a écrit:
mic4680 a écrit:Bernard,
Tu dis je suis pour a 100%, tu veux dire pour le maintien des zones!!!!!!!!

Oui, je suis 100% pour le maintien des zones.
Le classement est gratuit; pourquoi ôter qqch qui peut à un moment ou l'autre être profitable à un amateur (et peu importe qui c'est).

Ok 100% d'accord

par TINTIN Dim 8 Fév - 19:54

Chacun a son opinion et je les respecte mais moi dans cette forme là je suis contre et le resterai.Si elles etaint corrigées peut être mais pour l'instant NON

par ancia bernard Dim 8 Fév - 21:36

TINTIN a écrit:Chacun a son opinion et je les respecte mais moi dans cette forme là je suis contre et le resterai.Si elles etaint corrigées peut être mais pour l'instant NON

Serge,

Quand tu parles de forme, est-ce le découpage des zones?

Bernard

PS: comme chacun, j'aimerais le meilleur découpage. Malgré cela, je suis partisan d'un classement "semi-national=zone" car des années comme 2008 où les Liégeois remporteront 5 victoires seront rares... alors un classement en plus ne saurait pas nous être défavorable.

par georges Dim 8 Fév - 22:14

je suis pour le maintien des zones dans les nationaux

par senko Dim 8 Fév - 22:55

georges a écrit:je suis pour le maintien des zones dans les nationaux

+1 bien sur

par marcopolo Dim 8 Fév - 23:04

senko a écrit:
georges a écrit:je suis pour le maintien des zones dans les nationaux
+1 bien sur

Idem pour moi. Si l'on supprime le classement des zones, certaines années suivant la direction du vent et la masse des pigeons nous n'aurons aucune satisfaction sur les nationaux ou nous devrons nous contenter d'un 500° national sans aucune signification...

par Invité Dim 8 Fév - 23:17

Un 500e National , quelle différence avec un 50e ds. une zone ou un premier local dans cinquante pigeons ? Pour moi, aucune, à chacun sa façon de voir les choses.

par pigpass1972 Dim 8 Fév - 23:40

georges a écrit:je suis pour le maintien des zones dans les nationaux

Moi également,bien sûr!!!

par Mars Lun 9 Fév - 0:49

Louis, en 2004 L'Entente Belge avait organisé un Bordeaux National. Sud-est le jour du lâcher. Les Flandres ont fini de constater quand nous commençons. Notre 1er pigeon est 6/321 au Provincial, dans les 100 premiers à la Zone et... Grosse brosse au National.

par ancia bernard Lun 9 Fév - 1:02

Je comprends que chacun ait son avis et donc que les avis soient différents.

Mai, pourquoi (but) supprimer les zones???

Qui peut me dire la raison exacte invoquée?

par mic4680 Lun 9 Fév - 11:44

Il est supposé que ce vote a été demandé ( 2 non , 8 pour) par le président du comité sportif national.
Dans quel but?
Uniquement afin que le résultat qui sera pris en compte par la RFCB pour ses classements soit lié au voyage .
Si un national ( résultat national), si un provincial ( résultat provincial) etc....
Ils veulent mettre fin a toutes sortes de doublages qui ont été créés pour avoir des As pigeons nationaux.
Voilà ce que j'en ai lu dans la presse spécialisée.

par ancia bernard Lun 9 Fév - 13:35

Là je ne suis pas d'accord avec eux.

Déjà à notre niveau provincial, j'ai soumis à la section une proposition générale de championnat afin de rendre les catégories plus fortes .Pour le fond, j'ai même voulu laisser une porte de sortie quand le temps défavorise trop une région
Ainsi en fond, j'ai proposé de prendre les 6 (voire Cool

classements avec les 2PM (total possible: 12 voire 16 prix). Classement avec le résultat provincial mais possibilité de prendre à UN SEUL concours un autre résultat que le provincial.
Pourquoi? Parce qu'il arrive parfois qu'un amateur soit très désavantagé de par sa situation géographique lors d'un concours. Il constate très bien mais dans une mauvaise région; pourtant ses pigeons ont autant de mérite ce jour-là et il est injuste que ses prix ne soient pas comptabilisés à leur réelle valeur.

Alors, ne plus prendre au national que des résultats "nationaux" ne pourra qu'être profitable aux régions ayant le plus de pigeons (car les deux facteurs dominants sont le vent MAIS AUSSI LA MASSE de pigeons d'une région). Personnellement, j'espère que cela ne passera pas mais j'en doute!!!

par ancia bernard Lun 9 Fév - 13:36

Le smiley = 8 ????????????????

par Invité Lun 9 Fév - 14:25

Classer les pigeons par mérite, pas possible c'est comme au foot ou ailleur, le coureur cycliste que mérite de gagner et que les circonstances place mal au sprint ou qui perce un boyau à 100 m de la ligne...Rien n'est juste, le classement au plus de prix, au 2,3,ou 4 premiers marqués, c'est tjrs. le gros contingent qui a le plus de chances. Vous allez me dire, il faut bien récompenser les amateurs, très bien, mais ceux qui ont mal joués peuvent se brosser le ventre! Ma conclusion: les discutions,disputes , polémiques etc...proviennent des championnats, le cancer de la colombophilie.Ne serait-ce pas plus équitable d'organiser des beaux concours où le vainqueur serait récompensé?

par Mars Lun 9 Fév - 14:45

Louis, on pourrait vous répondre par le même argument : sur un concours, celui qui joue 40 pigeons aura 20 fois plus de chance que celui qui en joue deux... C'est statistique.

par ancia bernard Lun 9 Fév - 16:10

Louis L. a écrit:Classer les pigeons par mérite, pas possible c'est comme au foot ou ailleur, le coureur cycliste que mérite de gagner et que les circonstances place mal au sprint ou qui perce un boyau à 100 m de la ligne...Rien n'est juste, le classement au plus de prix, au 2,3,ou 4 premiers marqués, c'est tjrs. le gros contingent qui a le plus de chances. Vous allez me dire, il faut bien récompenser les amateurs, très bien, mais ceux qui ont mal joués peuvent se brosser le ventre! Ma conclusion: les discutions,disputes , polémiques etc...proviennent des championnats, le cancer de la colombophilie.Ne serait-ce pas plus équitable d'organiser des beaux concours où le vainqueur serait récompensé?

Ce qui est bien dans le sport colombophile, c'est que chacun peut y trouver du plaisir de plusieurs façons: cela dépend où il a placé l'échelle! Quant aux championnats, libre à chacun de les critiquer mais je remarque que ce sont eux qui souvent font jouer de manière assidue certains amateurs... et cela, c'est un bien pour les sociétés!
Pour ma part, je n'ai jamais été un joueur de beaucoup de pigeons et c'est pour cela que je n'ai jamais instauré dans un championnat le plus grand pourcentage de prix car il allait à l'encontre des intérêts de la société (je préfère récompenser celui qui fait 100 prix avec 300 pigeons plutôt que celui qui fait 75 prix avec 150 pigeons).
Mais ce domaine tient plus de la subjectivité(

par Invité Lun 9 Fév - 17:37

Mars a écrit:Louis, on pourrait vous répondre par le même argument : sur un concours, celui qui joue 40 pigeons aura 20 fois plus de chance que celui qui en joue deux... C'est statistique.

Statistique mathématique oui, mais dans la réalité où en est-on ? Surtout pour le vainqueur il faudrait faire comme on dit, une statistique à longue ééchéance.

par thirion rené Lun 9 Fév - 17:40

ancia bernard a écrit:
Louis L. a écrit:Classer les pigeons par mérite, pas possible c'est comme au foot ou ailleur, le coureur cycliste que mérite de gagner et que les circonstances place mal au sprint ou qui perce un boyau à 100 m de la ligne...Rien n'est juste, le classement au plus de prix, au 2,3,ou 4 premiers marqués, c'est tjrs. le gros contingent qui a le plus de chances. Vous allez me dire, il faut bien récompenser les amateurs, très bien, mais ceux qui ont mal joués peuvent se brosser le ventre! Ma conclusion: les discutions,disputes , polémiques etc...proviennent des championnats, le cancer de la colombophilie.Ne serait-ce pas plus équitable d'organiser des beaux concours où le vainqueur serait récompensé?

Ce qui est bien dans le sport colombophile, c'est que chacun peut y trouver du plaisir de plusieurs façons: cela dépend où il a placé l'échelle! Quant aux championnats, libre à chacun de les critiquer mais je remarque que ce sont eux qui souvent font jouer de manière assidue certains amateurs... et cela, c'est un bien pour les sociétés!
Pour ma part, je n'ai jamais été un joueur de beaucoup de pigeons et c'est pour cela que je n'ai jamais instauré dans un championnat le plus grand pourcentage de prix car il allait à l'encontre des intérêts de la société (je préfère récompenser celui qui fait 100 prix avec 300 pigeons plutôt que celui qui fait 75 prix avec 150 pigeons).
Mais ce domaine tient plus de la subjectivité(

Donc si je comprends bien... tu favorises plutot l'amateur qui fait vivre (mieux)la société que celui qui a un mérite plus sportif...donc dans un très grand raccourci.... le "gros " par rapport au petit qui a moins de pigeons....ceci dit la question du pourcentage peut avoir aussi un côté pervers...

par mic4680 Lun 9 Fév - 18:12

Pour moi on est déclaré vainqueur quand on a passé la ligne d'arrivée ou que son(ses) adveraires sont battus. C'est la dure loi du sport.
Le mérite attribué a une victoire dépend de critères qui sont parfois subjectifs.
Mais quand on s'inscrit ou participe a une compétition on en connaît et on en accepte les règles.
Ce qui est bon pour l'un doit aussi l'être pour l'autre.
Dans les courses de chevaux ou dans d'autres sports on a établi des règles de "HANDICAP" pourquoi pas dans le sport colombophile.
J'estime personnellement que les résultats par zones étaient une bonne règle d'handicap, qui avantage l'un ou l'autre, car les critères obligatoires sont définis et connus de tous.

par Contenu sponsorisé