REFERENDUM

thirion rené a écrit:

ancia bernard a écrit:

Louis L. a écrit:Classer les pigeons par mérite, pas possible c'est comme au foot ou ailleur, le coureur cycliste que mérite de gagner et que les circonstances place mal au sprint ou qui perce un boyau à 100 m de la ligne...Rien n'est juste, le classement au plus de prix, au 2,3,ou 4 premiers marqués, c'est tjrs. le gros contingent qui a le plus de chances. Vous allez me dire, il faut bien récompenser les amateurs, très bien, mais ceux qui ont mal joués peuvent se brosser le ventre! Ma conclusion: les discutions,disputes , polémiques etc...proviennent des championnats, le cancer de la colombophilie.Ne serait-ce pas plus équitable d'organiser des beaux concours où le vainqueur serait récompensé?

Ce qui est bien dans le sport colombophile, c'est que chacun peut y trouver du plaisir de plusieurs façons: cela dépend où il a placé l'échelle! Quant aux championnats, libre à chacun de les critiquer mais je remarque que ce sont eux qui souvent font jouer de manière assidue certains amateurs... et cela, c'est un bien pour les sociétés!
Pour ma part, je n'ai jamais été un joueur de beaucoup de pigeons et c'est pour cela que je n'ai jamais instauré dans un championnat le plus grand pourcentage de prix car il allait à l'encontre des intérêts de la société (je préfère récompenser celui qui fait 100 prix avec 300 pigeons plutôt que celui qui fait 75 prix avec 150 pigeons).
Mais ce domaine tient plus de la subjectivité(

Donc si je comprends bien... tu favorises plutot l'amateur qui fait vivre (mieux)la société que celui qui a un mérite plus sportif...donc dans un très grand raccourci.... le "gros " par rapport au petit qui a moins de pigeons....ceci dit la question du pourcentage peut avoir aussi un côté pervers...