Spoutnik

Parpalaid a écrit:

Michel a écrit:Le pigeon ne peut pas se constater quand les trous sont fermés,c'est ce qu'on m'a toujours dit. Corriger moi si je me trompe Donc chez Freddy c'est bon.

Cette condition n'apparaît même plus dans la dernière mise à jour du règlement

Ah bon. Personne ne sait mettre le règlement sur le forum??

Il est sur la première page de ce sujet

Parpalaid a écrit:Il est sur la première page de ce sujet

[img][/img][img][/img][img][/img][img:d496]https://2img.net/i/fa/wysiwyg/picture.png[/img][img][/img][img:d496]https://2img.net/i/fa/wysiwyg/picture.png[/img]

Louis L. a écrit:

olivier ancion a écrit:

Louis L. a écrit:La solidarité: si on pensait un peu à ceux qui constatent encore manuellement.

J' ai le systeme unikon (dans une caisse dans le garage ) et j' ai "constaté" toute la saison avec un T3 et ça ne m' a pas géné plus que ça, je prends l' exemple du reims ou une femelle avait fait 2e et bien même avec électronique, je n' aurais pas été premier l' inconvénient du T3 c' est qu' en cas d' arrivées groupées, on voit arriver les premiers et le reste on les voit pas

Oui mais si tu en as 10 en même temps ,manuellement il te faudra 2 minutes pour les constater et combien seront classés? tandis qu'à l'électronique ils seront constatés peut-être sur 2 secondes : quelle différence au résultat final ?

En vitesse, le résultat peut être énorme, mais on s' oriente plus vers le gd demi fond donc cela a moins d' importance d' autant qu' il y a qd même la contre marque

C'est encore en vitesse qu'il y a les plus gros contingents le 1/2 fond est ton orientation mais pas celle de tout le monde, quand il n'y aura plus la vitesse...il n'y aura plus de colombophiles.

Parpalaid a écrit:En le relisant je constate même que la phrase "lorsque le spoutnick est fermé, le pigeon ne peut être constaté" a disparu.

Du coup je pense que si la plaque est dans le spoutnik sous la planche d’atterrissage, le système est parfaitement réglementaire.

Faudrait l’avis d’un expert…

Voilà une question intéressante. Vos avis? pour moi ce devrait être autorisé puisque la plaque se trouve dans le spoutnick.

Mars a écrit:

Parpalaid a écrit:En le relisant je constate même que la phrase "lorsque le spoutnick est fermé, le pigeon ne peut être constaté" a disparu.

Du coup je pense que si la plaque est dans le spoutnik sous la planche d’atterrissage, le système est parfaitement réglementaire.

Faudrait l’avis d’un expert…

Voilà une question intéressante. Vos avis? pour moi ce devrait être autorisé puisque la plaque se trouve dans le spoutnick.

Pour mettre tout le monde sur un même pied d'égalité, faudrait mettre l'antenne sous la case du pigeon.......
il est vrai qu'il faudrait beaucoup d'antenne
ou une téléguidée

Parpalaid a écrit:

jljanne a écrit:il peut ressortir mais qd il est sur la planche de constatation il ne peut pas voler. il devra remarcher vers l'extérieur pour a nouveau s'envoler

Art. 64. (AG 22.02.2003 - 26.02.2005 - 29.10.2005 – 18.02.2006 – 23.02.2008 et 26.05.2008)

La constatation ou le pointage des temps s'effectue dans le colombier (l’intérieur du spoetnik fait partie du colombier). Lors des constatations électroniques (uniquement autorisées avec des appareils homologués et annuellement agréés par la R.F.C.B.), les antennes au colombier doivent être raccordées galvaniquement (raccordement à l’aide d’une connexion galvanique via un double fil de cuivre) au constateur. Le placement d’antennes ne peut en aucun cas être coulissant et doit être fixe à l'intérieur sur une planche non amovible. Si un spoetnik est placé devant le pigeonnier, l'antenne doit se trouver fixe à l'intérieur sur une planche non amovible. Si une volière ou tout autre système permettant l'entrée des pigeons est placé devant le pigeonnier, l'antenne doit y être fixée à l'intérieur sur une planche non amovible.
Au cas où des infractions relatives au placement des antennes étaient constatées, les constatations faites avec ces antennes placées irrégulièrement seront annulées et les enjeux seront confisqués au profit du concours.

Jean-Louis, où est-il écrit que le pigeon ne peut s'envoler depuis la zone de constatation ?

Il existe des spoetnicks bien chers qui permettent au pigeon de se faire constater.... de -/- rentrer faire demi tour dans les clapettes.... et peut être disparaitre à jamais..... si cela se passe ... d'ou une des raisons du contrôle....manuel.... dans les nationaux....

je connais des amateurs qui ont achetez des spoutniks pour les constatations électronique tout monté , a 200 euro pieces , et les pigeons savent ressorti malgré les clapettes d'origine ..........avec une facilité déconcertent suivant leurs dires
mais il est tres rare qu'un veufs ressort volé .après constatation.a un concour , extrêmement rare , et puis on as ses barrières ou rideau de retenue pour un éventuelle blocage ( puisque le règlement dit qu'on doit pouvoir fermer l'issue avant l'antenne)
de toutes façons , même si cela arrivais cela change quoi , le pigeon était bien la pour ce faire constater ,il a fait le trajet du concours , pour les longues , il y as les contrôle obligatoire , avec les pénalités..., avant c'était deja possible aussi avec les bagues caoutchouc , puisque les colombophile ouvrais en grand leurs issues ..... et les pigeons pouvais aussi repartir
si on laisse faire certains , on mettrais une antennes par postes .......il faudais constater dans les postes.....des pigeons
il ne faut quand même pas exagérer...... il y as toujours des fouineurs
le pigeons est revenu dans sont pigeonnier ,il as été constater a l'intérieure de sont colombier , quoi de plus.....
si tout le monde est égale face a un règlement .......collectif
ce qui est bien plus importent a mon avis , c'est de donnez a ceux qui le veulent , la possibilité de constater électroniquement , plutôt que mécaniquement.... cela c'est plus équitable ....
parce que entre ses deux methode de constations , la il y as des différences significative ou on peut discuter .....