foot

vivement ce soir studio 1 avec l ami pauwels

je crois bien que ça va encore demenage

Triste pour la faute qui l avait fait sur Wasil beaucoup d encre a couler et pas en faveur de Witsel en le traitant de tout nom absurbe et pourtant ce genre de faute ce passe a tous les matchs de foot mais la ça a mal tourne pour Wasil
pour moi Witsel est grille en belgique comme Gille Debilde le fut en son temps

il y a du vrais en belgique sa ne va que empiré , par contre je n'avais pas cette imprèssion dans les autres matchs
dommage

senko a écrit:il y a du vrais en belgique sa ne va que empiré , par contre je n'avais pas cette imprèssion dans les autres matchs
dommage

je ne comprend pas ce que tu veux dire

Me demande si Benjamin va nous verser une petite larme ce soir?

pourquoi???????????????????????

lengelé philippe a écrit:

senko a écrit:il y a du vrais en belgique sa ne va que empiré , par contre je n'avais pas cette imprèssion dans les autres matchs
dommage

je ne comprend pas ce que tu veux dire

Le cas Witsel reponse a Fabien

Decamps Fabien a écrit:pourquoi???????????????????????

J'estime que les journalistes sont responsables de ce qui s'est passé hier. Après le 30 août il avait pleuré sur la violence du match. Ils ont fait tellement de foin autour du méchant Standard que ce qui devait arrivé est arrivé. L'arbitre a donné la rouge à Witsel parce que c'est Wistel... et rien d'autre.

marcel, dans son interview d apres match, verbist dit que lorsqu il sort la rouge il ne sait pas que c est witsel, il sanctionne le joueur du standard coupable d après lui d un tackle dangereux le pied en avant.

Voudrait bien qu'on m'explique le concept de pied en avant contre un joueur qui se trouve, pas en face de lui mais, sur son côté. Verbist est mauvais. c'est un petit monsieur qui a foutu un match de foot en l'air.

je pense que verbist va avoir sanction , pour la carte rouge witsel n aura pas santion vu ca ete en premiere mi-temp et ca na pas changer tous cela pour ca defaite tres lourde ...... ce nest pas verbiste qua manqué son penalty et marqué 2 fois dans son but

C'est difficile de comprendre qu'après la rouge de Witsel le match était fini. Nous aurions dû quitter le stade à ce moment là. L'Union Belge demande deux matchs de suspension. faut arrêtez de rire quand même.

sansvouloir polémiquer, je reste persuadé qu il y a une certaine dangerosité dans le geste de witsel

Marcel, il faut raison garder car je ne crois pas que la situation du STANDART soit dûe aux arbitres et à ANDERLECHT. Ce n'est qu'un sport et il n'y a pas de quoi se prendre la tête. Il me semble que depuis le départ de très bons joueurs pour de très grosses sommes, les dirigeants de ton club n'ont pas fait le nécessaire pour les remplacer... valablement.

tacle: définition: glissade destinée a prendre le ballon de l'adversaire avec le pied
il n'y pas de tacle puisque l'adversaire n'a pas le ballon. En fait celui qui est en retard c'est l'anderlechtois qui méritait la même sanction car il aurait pu lui aussi blesser le standardman Witsel pour pied en avant dangereux , Juhash pour maladresse

primus a écrit:Marcel, il faut raison garder car je ne crois pas que la situation du STANDART soit dûe aux arbitres et à ANDERLECHT. Ce n'est qu'un sport et il n'y a pas de quoi se prendre la tête. Il me semble que depuis le départ de très bons joueurs pour de très grosses sommes, les dirigeants de ton club n'ont pas fait le nécessaire pour les remplacer... valablement.

Je n'ai jamais pensé cela et je dois même bien avouer qu'il est probable qu'Anderlecht aurait gagné le match hier. C'est la manière qui ne me plaît pas.

chanetjm a écrit:tacle: définition: glissade destinée a prendre le ballon de l'adversaire avec le pied
il n'y pas de tacle puisque l'adversaire n'a pas le ballon. En fait celui qui est en retard c'est l'anderlechtois qui méritait la même sanction car il aurait pu lui aussi blesser le standardman Witsel pour pied en avant dangereux , Juhash pour maladresse

jm, ne crois tu pas que juhasz prend peur lorsqu il voit arriver witsel et c'est la raison pour laquelle il arrive à genoux?

jljanne a écrit:

chanetjm a écrit:tacle: définition: glissade destinée a prendre le ballon de l'adversaire avec le pied
il n'y pas de tacle puisque l'adversaire n'a pas le ballon. En fait celui qui est en retard c'est l'anderlechtois qui méritait la même sanction car il aurait pu lui aussi blesser le standardman Witsel pour pied en avant dangereux , Juhash pour maladresse

jm, ne crois tu pas que juhasz prend peur lorsqu il voit arriver witsel et c'est la raison pour laquelle il arrive à genoux?

peut-etre bien jl comme witsel a peut -etre eu peur au match aller en voyant arriver qui tu sais . Qui peut savoir et juger

mtnt je trouve à nouveau l attitude de boloni détestable, je crois que pour une fois il n y a vraiment aucune simultion de la part de r juhacz.
Le problème du standard a l heure actuelle est de chercher des excuses là ou il n y en a pas. Ils n ont tout simplement plus le niveau, les entrants étant moins forts que les sortants

jljanne a écrit:mtnt je trouve à nouveau l attitude de boloni détestable, je crois que pour une fois il n y a vraiment aucune simultion de la part de r juhacz.
Le problème du standard a l heure actuelle est de chercher des excuses là ou il n y en a pas. Ils n ont tout simplement plus le niveau, les entrants étant moins forts que les sortants

Tout pareil que vous pendant et après les tests-matchs.

jljanne a écrit:marcel, dans son interview d apres match, verbist dit que lorsqu il sort la rouge il ne sait pas que c est witsel, il sanctionne le joueur du standard coupable d après lui d un tackle dangereux le pied en avant.

ci il ne remarque pas que c witsel le seul crole des rouges un aveugle l aurait vu avec le bout de sa canne
il ne sais pas que c witsel mais il remarque que la faute est dangereuse

en plus juhas retombe avec son pied sur le tibiat de witsel

Je viens de visionner de revisionner les images qui doit avoir la carte rouge ?

raymond. a écrit:Je viens de visionner de revisionner les images qui doit avoir la carte rouge ?

Bonne question. Quand Witsel est supsendu à Anderlecht, il arrive en retard et prends Wasyl. Qui arrive en retard ici?

le tout est de voir si le règlement permet de tackler semelle en avant. Maintenant avec son passé, était il nécessaire de se lancer d une telle façon au milieu du terrain. A ceux qui me diront que le passé ne doit pas être pris en considération, je leur répondrais que boussoufa est aussi victime de sa "réputation" lorsqu'il y a doute quant à une éventuelle simulation

Mars a écrit:

raymond. a écrit:Je viens de visionner de revisionner les images qui doit avoir la carte rouge ?

Bonne question. Quand Witsel est supsendu à Anderlecht, il arrive en retard et prends Wasyl. Qui arrive en retard ici?

dit marcel, je sais que tu es supporter mais il y a quand meme un monde entre les 2 interventions.