Re: POUR EMPECHER DE PRENDRE DES DECISIONS A L'ASSEMBLEE

par Parpalaid Mer 11 Nov - 12:02

mic4680 a écrit:
TINTIN a écrit:Si vous trouver que le bon sens a triompher voilà des amateurs qui peuvent être champion provincial dans deux provinces différentes si vous trouvé celà normal moi pas

711 voix ont trouvé cela normal.

Nous frôlons le 50/50 alors.

Mais si la majorité préfère garder un championnat interprovincial, qu'il en soit ainsi.

par Mars Mer 11 Nov - 12:07

mic4680 a écrit:Encore du pain sur la planche pour les itinéraires des 3 zones.
Y a intérêt a pas être ensemble au même lieu de lâcher en France.
Les responsables des groupements vont devoir concocter les itinéraires en commun pour ne pas lacher tout ensemble.
On ne saura rien avant février a mon avis.

Voilà qui est important, as-t'on eu des précisions? Combien de lâcher par groupement ou par lieu de lâcher?

par Parpalaid Mer 11 Nov - 12:08

Laurent Sauvage a écrit:J'espère que les autres provinces "protègeront" également ces concours. Ce serait bizarre d'être seuls à agir de la sorte.

Pour le Brabant, tu peux danser sur ta tête. Ils resteront probablement fidèles aux Centre-Est.

par Parpalaid Mer 11 Nov - 12:10

Mars a écrit:
mic4680 a écrit:Encore du pain sur la planche pour les itinéraires des 3 zones.
Y a intérêt a pas être ensemble au même lieu de lâcher en France.
Les responsables des groupements vont devoir concocter les itinéraires en commun pour ne pas lacher tout ensemble.
On ne saura rien avant février a mon avis.

Voilà qui est important, as-t'on eu des précisions? Combien de lâcher par groupement ou par lieu de lâcher?

Et combien de lignes de vol sont utilisées par Liège (moi je pense deux)

par chanetjm Mer 11 Nov - 12:20

résumé
1) plus de port à partir de la france
2)interprov protégé ( même si les autres provinces n'ont pas le même réglement)
3) interp: pas encore de rayon sûr mais pour liege ,il s'agira bien du rayon liege hesbaye
4)fouron reste liègeois( l'éthique sportive est respectée ,mais les frontières administratives bafouées) -décision difficile a prendre

Trés bonne nouvelle: le comité de promotion encourage vivement de faire des jeunes colombophiles: il va sûrement distribuer du viagra et fournir le cas échéant des jeunes femelles Si tel est le cas pour vous contacter JVDV
Il est trop tard pour les autres provinces de demenager

par chanetjm Mer 11 Nov - 12:25

oublié de dire :4 lachersen belgique 2 en france : les 2 groupements ont intéret a ne pas etre à la m^eme place

PS Pour ceux que cela intèresse ,les pigeons de la Z3 ne passent plus par Hannut mais suivent la Meuse et ça cela ne va pas encore Dixit SAint Nicolas

par Parpalaid Mer 11 Nov - 12:29

Joli le raisonnement lol!

par thirion rené Mer 11 Nov - 12:30

[quote="l et m"]

mic4680 a écrit:A prendre avec dérision car la politique n'a rien à faire dans notre sport . 14% des colombophiles sportivement de la province étaient concernés.
Si cela n'a aucune importance il ne faut pas vanter la convivialité qui règne parmi votre comité des fêtes.

Pour moi le sujet est clos.
René n'a plus qu'à lancer un nouveau pétard. [/quote

notre comite se porte a merveille merci de prendre de ses nouvelles ; pas toujours evident de faire passer le deuxieme ou troisieme degres sur le site ;

Je ne suis pas artilleur (comme Bonaparte...)mais je tiens un bon sujet.... en réserve.... le temps de récupérer..... pirat

par Parpalaid Mer 11 Nov - 12:31

Mais qu'es-ce qu'ils ont ces foutus colons à ne jamais passer par chez lui. Il leur fait peur ma parole Very Happy

par ancia bernard Mer 11 Nov - 12:40

Sur les 1400 amateurs que compte la province, plus de 1200 votes ont été pris en compte hier soir (pour oui ou non; peut-être y avait-il des bulletins blancs). Si vous calculez comme moi, 1200 sur 1400, cela fait au moins 85% de représentés! (donc bien au-dessus des 50%.)

Personnellement, j'avais rarement vu autant de monde à une assemblée provinciale. Chacun a pu s'exprimer et même si les avis étaient divergents (nous sommes en démocratie!), le respect a toujours été de la partie (on n'a jamais interrompu celui qui s'exprimait).

On a décidé (vote) sur 3 points. Personnellement, j'ai été "battu" sur deux de ces points (car je désirais autre chose) mais cela aussi, c'est la démocratie.

par Invité Mer 11 Nov - 12:45

mic4680 a écrit:Encore du pain sur la planche pour les itinéraires des 3 zones.
Y a intérêt a pas être ensemble au même lieu de lâcher en France.
Les responsables des groupements vont devoir concocter les itinéraires en commun pour ne pas lacher tout ensemble.
On ne saura rien avant février a mon avis.

Moi!!! rien comprendre!!! Il y a peu, on préconisais... tout le monde au même lieu de lacher pour réduire les frais de transport ...."Asteur", il faut concocter des itinéraires pour ne pas se retrouver à la même place !!!!. pour ne pas devoir lacher ensemble alors que l'on préconise les regroupements...Et quoi ? c'est la cage aux folles ? Vous allez encore partir avec des camions vides aux 3/4. Concocter des itinéraires différents je vous souhaite bonne chance et bon courage ( pour moi impossible car trop de paramètres entrent en jeu, il faut sacrifier des lachers et les regrouper ou payer la grosse somme pour les transports).

par Parpalaid Mer 11 Nov - 12:50

Tu auras un itinéraire du même type que l'année précédente avec un décalage d'une semaine entre le camion de l'Idépendante et celui de la Zone 3. L'espoir lui ira probablement sur la ligne du rhône et ne posera donc pas de problèmes

Mais AL6, Hannut/Waremme, Indépendante. Il n'y aura que deux possibilités de lâcher. Alors qui avec qui ???? Basketball

par ancia bernard Mer 11 Nov - 12:50

Louis, sur ce point tu peux avoir raison. N'oublions cependant pas que ceux qui veulent jouer la vitesse et le grand demi-fond sont encore actuellement les plus représentés dans les sociétés. Aller à un lieu de lacher par secteur est déjà une bonne transition par rapport à ce qui va sûrement se passer dans les années futures (très proches). Limiter à deux lachers par camion (par province) est aussi un gros changement pour ces joueurs.

Ceux qui jouent le fond préfèrent sûrement un seul lacher (on y viendra probablement) mais respectons ceux qui sont davantage concernés.

par chanetjm Mer 11 Nov - 12:55

Parpalaid a écrit:Tu auras un itinéraire du même type que l'année précédente avec un décalage d'une semaine entre le camion de l'Idépendante et celui de la Zone 3. L'espoir lui ira probablement sur la ligne du rhône et ne posera donc pas de problèmes

Mais AL6, Hannut/Waremme, Indépendante. Il n'y aura que deux possibilités de lâcher. Alors qui avec qui ????

mon idée est qu'il n'en faut qu'un seul ,, aie,aie qu'ai-je dit là?

par Parpalaid Mer 11 Nov - 12:56

Tiens d'habitude c'est René qui lance les bombes lol!

par ancia bernard Mer 11 Nov - 12:59

Quelqu'un me demande en MP ce que c'était mes 3 votes.
Dans l'ordre (car ce n'est pas un secret de dévoiler ce que je pensais):

a) Protéger les I.P.: je n'étais pas pour car les autres provinces ne le font pas. Un amateur sur l'aile de notre province pourra aller jouer chez son voisin les Centre-Est ... (ex. ceux de l'ouest peuvent aller à Forville).
Alors, où est la protection ???

b) Pigeons pour le port: dans les 2 propositions, j'ai choisi celle de 250 Km car à mes yeux cela représentait un bon compromis entre les provinciaux (comme en 2008) et la France (comme certains le souhaitaient)

c) Fouron: je n'ai jamis caché que j'étais pour le maintien de ce qui existe. Pendant 33 ans , on a accepté Fouron alors ... pourquoi du jour au lendemain l'exclure. J'ajouterai aussi que, sportivement, Fouron a tjs été liégeois (voir en football où l'équipe de Fouron milite)

par Mars Mer 11 Nov - 13:10

Merci Bernard, c'est courageux.

Mais combien de lâcher?
Je partage l'avis de JM, il ne devrait y en avoir qu'un seul.

par Mars Mer 11 Nov - 13:15

Vervins France ou Belgique? 1 lâcher en plus pour l'Indépendante (Namur)?

par Parpalaid Mer 11 Nov - 13:19

Si on s'en réfère au territoire de Pépin de Landen Vervins devrait être en Belgique Very Happy

J'ai comme l'impression que tu n'auras pas de réponses pour l'instant...

par ancia bernard Mer 11 Nov - 13:24

Marcel,cela dépendra de qui sera au lacher en même temps.

L'Indépendante pourrait n'avoir que deux lachers dans ce cas mais... si personne de la province n'est à ce lieu de lacher, il pourrait y avoir deux lachers Liège et un lacher non Liège (Namur dans notre cas).

Ce que certains oublient cependant, c'est que lacher ne veux pas tjs dire jeu commun. Là aussi, cela dépend de l'organisation intérieure des groupements!

Quant à Vervins, j'ignore ce qu'il en est ???

par Parpalaid Mer 11 Nov - 13:26

Jeu commun ou pas, cela fera des étincelles quand même

par Parpalaid Mer 11 Nov - 13:28

Et si la solution n'était pas de faire un lâcher Waremme/Hannut/Forville/Leuze/Rhisnes et un lâcher AL6/Indépendante ?

par jljanne Mer 11 Nov - 14:45

suis pas sur que les amateurs de leuze et rhisnes seraient contents

par Michel NOËL Mer 11 Nov - 14:48

ancia bernard a écrit:Quelqu'un me demande en MP ce que c'était mes 3 votes.
Dans l'ordre (car ce n'est pas un secret de dévoiler ce que je pensais):

a) Protéger les I.P.: je n'étais pas pour car les autres provinces ne le font pas. Un amateur sur l'aile de notre province pourra aller jouer chez son voisin les Centre-Est ... (ex. ceux de l'ouest peuvent aller à Forville).
Alors, où est la protection ???

b) Pigeons pour le port: dans les 2 propositions, j'ai choisi celle de 250 Km car à mes yeux cela représentait un bon compromis entre les provinciaux (comme en 2008) et la France (comme certains le souhaitaient)

c) Fouron: je n'ai jamis caché que j'étais pour le maintien de ce qui existe. Pendant 33 ans , on a accepté Fouron alors ... pourquoi du jour au lendemain l'exclure. J'ajouterai aussi que, sportivement, Fouron a tjs été liégeois (voir en football où l'équipe de Fouron milite)

Merci Bernard, au moins un Président qui a le courage d'exprimer ses opinions !!! cheers

par jljanne Mer 11 Nov - 14:51

Michel NOËL a écrit:
ancia bernard a écrit:Quelqu'un me demande en MP ce que c'était mes 3 votes.
Dans l'ordre (car ce n'est pas un secret de dévoiler ce que je pensais):

a) Protéger les I.P.: je n'étais pas pour car les autres provinces ne le font pas. Un amateur sur l'aile de notre province pourra aller jouer chez son voisin les Centre-Est ... (ex. ceux de l'ouest peuvent aller à Forville).
Alors, où est la protection ???

b) Pigeons pour le port: dans les 2 propositions, j'ai choisi celle de 250 Km car à mes yeux cela représentait un bon compromis entre les provinciaux (comme en 2008) et la France (comme certains le souhaitaient)

c) Fouron: je n'ai jamis caché que j'étais pour le maintien de ce qui existe. Pendant 33 ans , on a accepté Fouron alors ... pourquoi du jour au lendemain l'exclure. J'ajouterai aussi que, sportivement, Fouron a tjs été liégeois (voir en football où l'équipe de Fouron milite)
bernard c'est très bien de préciser ton avis. Mais une ? , était-ce ton avis ou celui des membres de ta société?

Merci Bernard, au moins un Président qui a le courage d'exprimer ses opinions !!!

par Contenu sponsorisé