POUR EMPECHER DE PRENDRE DES DECISIONS A L'ASSEMBLEE

ancia bernard a écrit:Marcel,cela dépendra de qui sera au lacher en même temps.

L'Indépendante pourrait n'avoir que deux lachers dans ce cas mais... si personne de la province n'est à ce lieu de lacher, il pourrait y avoir deux lachers Liège et un lacher non Liège (Namur dans notre cas).

Ce que certains oublient cependant, c'est que lacher ne veux pas tjs dire jeu commun. Là aussi, cela dépend de l'organisation intérieure des groupements!Quant à Vervins, j'ignore ce qu'il en est ???

ancia bernard a écrit:JL, il y avait 3 questions:

a) les I.P.: je jouais les centre-est en 2009; en 2010 je ne pourrais plus; j'envisage de demander les 2 Châteauroux nationaux ( qui correspondent bien au type d'amateurs qu'il y a aux Awirs)

b) les ports: personnellement, je regrette qu'on n'ait pas eu 3 possibilités dans le vote c.à.d. -en France ; -dès 250 Km H.V.; - aux provinciaux.
J'ai choisi 250Km pour cela et je dois te dire que je suis certain à 95% que cela représentait la moins mauvaise des solutions connaissant bien les amateurs des Awirs.
Rem.: si la 3è solution (provinciaux) avait été proposée, cela n'aurait rien changé vu qu'au vote cela a donné 21 en France et 16 dès 250Km (ceux pour les provinciaux auraient été repris dans les 16 et cela aurait p.ex. donné 21 , 10 , 6... donc même résultat)

c) Fouron: j'en ai parlé avec ceux qui m'accompagnent parfois (même souvent) en réunion. Chez nous la sportivité prime avant le reste. De plus j'ajouterai que si je suis président, cela permet parfois aussi de faire passer un message plus personnel (= ici sportivité). Celui qui ne l'est pas peut aussi demander la place !

Mars a écrit:On peut discuter tout ce que l'on veut : en 2011 il n'y aura plus qu'un lâcher par lieu de lâcher. Comme dit Fabien ne pas faire de jeu en commun est inutile car le lâcher influencera quand même le résultat.

Decamps Fabien a écrit:

Mars a écrit:On peut discuter tout ce que l'on veut : en 2011 il n'y aura plus qu'un lâcher par lieu de lâcher. Comme dit Fabien ne pas faire de jeu en commun est inutile car le lâcher influencera quand même le résultat.

bin il est temps que le national prenne les choses en main pour commencer a faire des zones

bien moi j ai deja une bonne idee pour faire une zone tout le nord ouest de la province de lieges et de namur et la moitie du brabant wallon et flamand ensemble pour une zone

que pensez vous de cette idee ???????????????

Decamps Fabien a écrit:

Decamps Fabien a écrit:

Mars a écrit:On peut discuter tout ce que l'on veut : en 2011 il n'y aura plus qu'un lâcher par lieu de lâcher. Comme dit Fabien ne pas faire de jeu en commun est inutile car le lâcher influencera quand même le résultat.

bin il est temps que le national prenne les choses en main pour commencer a faire des zones

bien moi j ai deja une bonne idee pour faire une zone tout le nord ouest de la province de lieges et de namur et la moitie du brabant wallon et flamand ensemble pour une zone

que pensez vous de cette idee ???????????????

pour moi c une tres bonne idee tu ne trouves pas Marcel et il y aurait de tres bon contingent de pigeons et toute la zone ferait des prix une fois le vent la une fois de l autre cote pour que tout le monde soit content

Régis Bustin a écrit:

Decamps Fabien a écrit:

Decamps Fabien a écrit:

Mars a écrit:On peut discuter tout ce que l'on veut : en 2011 il n'y aura plus qu'un lâcher par lieu de lâcher. Comme dit Fabien ne pas faire de jeu en commun est inutile car le lâcher influencera quand même le résultat.

bin il est temps que le national prenne les choses en main pour commencer a faire des zones

bien moi j ai deja une bonne idee pour faire une zone tout le nord ouest de la province de lieges et de namur et la moitie du brabant wallon et flamand ensemble pour une zone

que pensez vous de cette idee ???????????????

pour moi c une tres bonne idee tu ne trouves pas Marcel et il y aurait de tres bon contingent de pigeons et toute la zone ferait des prix une fois le vent la une fois de l autre cote pour que tout le monde soit content

Oui mais si le vent ne change pas de direction pendant plusieurs semaine y aura encore des mécontents

Mars a écrit:Fabien, je t'ai déjà donné mon avis. Pour moi il faut des gros contingents. La Fédération doit déterminer des zones en fonction du nombre d'amateurs. Et les amateurs qui arrêtent pour cela, ben tant pis, ils auraient de toute façon arrêter.

Decamps Fabien a écrit:

Mars a écrit:Fabien, je t'ai déjà donné mon avis. Pour moi il faut des gros contingents. La Fédération doit déterminer des zones en fonction du nombre d'amateurs. Et les amateurs qui arrêtent pour cela, ben tant pis, ils auraient de toute façon arrêter.

mais que penses tu de mon idee tres beau contingent tu ne crois pas

Mars a écrit:Fabien, je t'ai déjà donné mon avis. Pour moi il faut des gros contingents. La Fédération doit déterminer des zones en fonction du nombre d'amateurs. Et les amateurs qui arrêtent pour cela, ben tant pis, ils auraient de toute façon arrêter.

Régis Bustin a écrit:Marcel lui est à fond dans l'idée du regroupement mais à force de regroupement c'est là que les choses vont dégénerer et entrainer des abandon d'amateur car tu aura beau avoir de bon pigeons c'est le vent et la masse qui décidera du résultat

Parpalaid a écrit:Je suis aussi favorable à de gros lâchers mais comme je le disais à Laurent cette aprèm, la majorité des amateurs n'est pas prête pour ce concept. Je crois que nous devons y renoncer pour le moment et déjà essayer de faire lâcher tout un camion en entier. Ce sera déjà chose ardue...

Parpalaid a écrit:René je crois que tu ne comprends pas ce qui se prépare.

Dès ce mois d'avril, à partir de Vervins, l'AL6 ne pourra pas être lâchée seule !!! Elle devra choisir soit Hannut/Waremme, soit le reste de l'indépendante.