L'annulation du port

René tu le fais exprès ou alors faut revoir ta gamme.

J'ai écris mise pour frais = 0,25€ = PAS DE PRIX EN ARGENT.

Leflori a écrit:

Parpalaid a écrit:Toutes les mises facultatives, poules et poules spéciales, etc., doivent être attribuées aux ayants droit.

En quoi cette phrase interdit les mises obligatoires ?????????? Il y a un Etc !!!!! cette phrase oblige les sociétés à payer les mises à ceux qui les ont remportées. Elle n'interdit pas une MO !!!!

Bonjour Doc
Facultatives dit ce que ça veut dire.
@+Gilbert

J'ajoute l'article complet :

Art. 33. (AG 28.10.2006)

Toutes les mises facultatives, poules et poules spéciales, etc., doivent être attribuées aux ayants droit. L’organisateur ne peut retenir à son profit que les frais d'organisation. Tous les autres frais supplémentaires réclamés aux concurrents doivent figurer au programme des concours, et aucune retenue ne pourra être faite sur les prix si elle n'a pas été annoncée, au préalable, par la carte de rappel, affiche, etc.

Les retenues sur les prix ne pourront dépasser 7%. En cas de remise de lâcher, quel qu'en soit le nombre de jours, les retenues ne pourront en aucun cas dépasser 8%.
@+Gilbert

Art. 91. (AG 27.01.1996, 25.10.1997, 30.10.2004, 29.10.2005, 28.10.2006 et 25.10.2008)

Le résultat d’un concours reproduira le nombre de colombophiles participants, le nombre total des pigeons inscrits et toutes les données nécessaires à la vérification de la vitesse et des sommes attribuées de même que le numéro et le millésime de la bague ainsi que le numéro d’ordre d’inscription du pigeon classé. Près du premier pigeon classé de chaque participant devra aussi chaque fois être mentionné le nombre total des pigeons inscrits par l’intéressé.

Le résultat doit être établi obligatoirement pour tous les concours et doit être envoyé à tous les participants qui en expriment le souhait et en paient les frais. Pour les concours internationaux, nationaux et interprovinciaux, un exemplaire du résultat sera envoyé au Siège National de la R.F.C.B. en même temps que ceux adressés aux amateurs. A défaut, le Comité Sportif National sanctionnera l'organisateur. Pour les autres concours un exemplaire est adressé à la Section Provinciale ou à son représentant dans le délai précité. Le non-respect de cette disposition a pour conséquence, à l’initiative du Comité Provincial, la suppression éventuelle des permis de lâcher de l’organisateur, ainsi que l’éventuel refus de tous ses résultats pour les championnats.
Des résultats de concours ou de doublages où ne figure aucun somme distribuée ne pourront en aucun cas être pris en considération pour la justification de palmarès pour les Championnats.

Est-ce le cas en province de Liège ?

René, je ne vois pas ce qu'il y a de Stalinien ici, que du contraire : décision prise en AG des Présidents de la Province. C'est la démocratie. C'est comme en Politique : ceux qui ne sont pas d'accord doivent la prochaine fois voter pour des gens qui exprimeront davantage leurs idées. Revenir là-dessus créerait un dangereux précédent : chaque fois qu'une décision ne plaira pas, on demandera à revoter ...

Leflori a écrit:

Leflori a écrit:

Parpalaid a écrit:Toutes les mises facultatives, poules et poules spéciales, etc., doivent être attribuées aux ayants droit.

En quoi cette phrase interdit les mises obligatoires ?????????? Il y a un Etc !!!!! cette phrase oblige les sociétés à payer les mises à ceux qui les ont remportées. Elle n'interdit pas une MO !!!!

Bonjour Doc
Facultatives dit ce que ça veut dire.
@+Gilbert

J'ajoute l'article complet :

Art. 33. (AG 28.10.2006)

Toutes les mises facultatives, poules et poules spéciales, etc., doivent être attribuées aux ayants droit. L’organisateur ne peut retenir à son profit que les frais d'organisation. Tous les autres frais supplémentaires réclamés aux concurrents doivent figurer au programme des concours, et aucune retenue ne pourra être faite sur les prix si elle n'a pas été annoncée, au préalable, par la carte de rappel, affiche, etc.

Les retenues sur les prix ne pourront dépasser 7%. En cas de remise de lâcher, quel qu'en soit le nombre de jours, les retenues ne pourront en aucun cas dépasser 8%.
@+Gilbert

Encore un autre article 36 :

Sous réserve des dispositions des articles 4 et 29, il est défendu aux sociétés ou ententes d'exclure de leurs concours, sous quelque prétexte que ce soit, tout colombophile se trouvant dans le rayon mentionné au programme, ou de limiter soit le nombre de ses pigeons soit le montant de ses enjeux, ou de réclamer un autre montant que celui prévu pour les frais d'organisation.

@+Gilbert

Leflori a écrit:J'ajoute l'article complet :

Art. 33. (AG 28.10.2006)

Toutes les mises facultatives, poules et poules spéciales, etc., doivent être attribuées aux ayants droit. L’organisateur ne peut retenir à son profit que les frais d'organisation. Tous les autres frais supplémentaires réclamés aux concurrents doivent figurer au programme des concours, et aucune retenue ne pourra être faite sur les prix si elle n'a pas été annoncée, au préalable, par la carte de rappel, affiche, etc.

Les retenues sur les prix ne pourront dépasser 7%. En cas de remise de lâcher, quel qu'en soit le nombre de jours, les retenues ne pourront en aucun cas dépasser 8%.
@+Gilbert

Encore une fois, toutes les mises facultatives doivent être attribuées. Ce la ne veut toujours pas dire qu'il ne peut y avoir de mises obligatoires. Je rappelle le Etc, ce qui signifie que cette liste n'est pas exhaustive.

La mise obligatoie n'est pas au profit de l'organisateur puisqu'elle est payée aux ayants droit.

Excuse-moi de couper ainsi en quattre les cheveux que je n'ai plus. Mais je ne vois pas en quoi cet article interdit les MO.

C'est peut-être l'article 36 qui va le plus dans ce sens.

Ah, si un juriste pouvait passer par içi...

La solution idéale: Par province, tous les amateurs ne voulant pas soit constater ou soit participer au résultat ne fusse que local, se choississent un siège central dans la province. Se fixent un itinéraire, choississent un transporteur et peuvent dès lors entraîner leurs pigeons sans créer de polémiques au sein des sociétés.
Ps: il n'est pas interdit que plusieurs provinces se rejoignent pour limiter les frais et fournir ainsi un plus gros contingent de pigeons non de concours mais de pigeons d'entraînement.

primus a écrit:

bjm59 a écrit:

primus a écrit:Bjm, tu n'as pas compris,!!!! on peut obliger de mettre pour prix mais pas de jouer de l'argent sur les pigeons.

j'ai bien saisi ....

déjà obliger à mettre pour prix est interdit, c'est un jeu d'argent puisqu'il rapporte une mise /3 ou 4 ....
la seule mise obligatoire est la mise pour FRais ou port...
même la mise pour classement est facultative !!!

Bjm non si tu ne mets pas d'enjeu tu ne toucheras RIEN! Mais ici certaines sociétés contournent en imposant une mise qui rapporte qques cents! Ds notre jargon, mettre pour prix veut dire constater et figurer au résultat.

nous n'employons pas les même termes......

un petit dessin vos mieux...........

Doc ,aucune mise ne peut être obligatoire

Le mot mise signifie qu'il y a redistribution

La seul chose possible c'est d'ajouter les frais d'organisations au prix du port et on pourrait avoir un résultat avec tous les pigeons a zéro en ayant payé cette somme

Que pensez- vous de l'article 91? à lire plus haut.
Pour moi pour avoir un résultat il faut des mises et pas des ports.

Je veux bien te croire Serge, mais personne ne parvient à me dire où c'est écrit

Il est évident que pour rester logique dans nos idées se serait de rassembler tous les pigeons pour ports dans des paniers différents et de les lachers a part des pigeons pour prix afin qu'ils n'influencent pas la volée

mic4680 a écrit:Que pensez- vous de l'article 91? à lire plus haut.
Pour moi pour avoir un résultat il faut des mises et pas des ports.

Il faut des mises mais pas forcément des obligatoires !!!! Suffit que un seul amateur du résultat touche la somme la plus petite soit-elle pour que le résultat soit valable pour les championnats.

Nous avons eut confirmation du siège national

Ils n'ont pas dit où c'était écrit ?

Dans un résultat national les 3/4 du résultat sont a zéro en argent et pourtant ils comptent pour tous les championnats

TINTIN a écrit:Il est évident que pour rester logique dans nos idées se serait de rassembler tous les pigeons pour ports dans des paniers différents et de les lachers a part des pigeons pour prix afin qu'ils n'influencent pas la volée

c 'est une très bonne idée...il faut que ce lacher port soit hors quotat....

thirion rené a écrit:

TINTIN a écrit:Il est évident que pour rester logique dans nos idées se serait de rassembler tous les pigeons pour ports dans des paniers différents et de les lachers a part des pigeons pour prix afin qu'ils n'influencent pas la volée

c 'est une très bonne idée...il faut que ce lacher port soit hors quotat....

Ceci n'aura pas lieu! Cela ferait encore un lâcher en plus et vous seriez obligé de lâcher avec Hannut dès Vervins.

Je viens de relire l'article 33. Toutes les mises facultatives,poules spéciales etc...Il n'est indiqué nulle part que les sociétés ne pouvaient pas instaurer un minimum d'enjeu, l'article parle des mises facultatives c'est à dire les mises non obligatoires, sur un bulletin d'enjeu il ya une volée de mises. Comme vous l'nterprétez ... les concours a souches avec garanties etc. seraient interdits.!!!. Ds. leur bulletin d'enjeu les sociétés sont libres de l'établir comme elles l'entendent, de prendre les frais quelles veulent, appareils, etc...Mes amis, on discute pour qques.cents alors que vous allez au vérérinaire, au pharmacien souvent pour des prunes et là ce n'est pas qques cents que vous dépensez sans aucune récupération mais de très grosses sommes sans discuter.

Mars a écrit:

thirion rené a écrit:

TINTIN a écrit:Il est évident que pour rester logique dans nos idées se serait de rassembler tous les pigeons pour ports dans des paniers différents et de les lachers a part des pigeons pour prix afin qu'ils n'influencent pas la volée

c 'est une très bonne idée...il faut que ce lacher port soit hors quotat....

Ceci n'aura pas lieu! Cela ferait encore un lâcher en plus et vous seriez obligé de lâcher avec Hannut dès Vervins.

René, René, René,.....

On va faire un lâcher pour les pigeons pour prix, un lâcher pour les pigeons pour port, un lâcher pour les pigeonneaux pour prix et un lâcher pour les pigeonneaux pour port. Merde !!!! on n'a droit qu'à deux lâchers. Comment on fait

[

Ceci n'aura pas lieu! .[/quote] Comme la décision de l' AG.....l' avenir va nous l' apprendre....

thirion rené a écrit:

TINTIN a écrit:Il est évident que pour rester logique dans nos idées se serait de rassembler tous les pigeons pour ports dans des paniers différents et de les lachers a part des pigeons pour prix afin qu'ils n'influencent pas la volée

c 'est une très bonne idée...il faut que ce lacher port soit hors quotat....

Bonsoir René ,

Il n'y aura plus de lachés en France pour port , mais tous pour prix (avec où sans mises).
Sauf en Belgique pour la province de Namur.( confirmation à avoir le 14 décembre)

@+Gilbert

Finalement la même chose que pour la province de Liège.

Parpalaid a écrit:

Mars a écrit:

thirion rené a écrit:

TINTIN a écrit:Il est évident que pour rester logique dans nos idées se serait de rassembler tous les pigeons pour ports dans des paniers différents et de les lachers a part des pigeons pour prix afin qu'ils n'influencent pas la volée

c 'est une très bonne idée...il faut que ce lacher port soit hors quotat....

Ceci n'aura pas lieu! Cela ferait encore un lâcher en plus et vous seriez obligé de lâcher avec Hannut dès Vervins.

René, René, René,.....

On va faire un lâcher pour les pigeons pour prix, un lâcher pour les pigeons pour port, un lâcher pour les pigeonneaux pour prix et un lâcher pour les pigeonneaux pour port. Merde !!!! on n'a droit qu'à deux lâchers. Comment on fait

eh l' ami..... ce n' est pas mon idée .....copyright pour Tintin

J 'oubliais concours pour femelles.....aie aie

cet histoire de x lachers cela ne tient trop la route....d'accord pour éviter les abus...mais il existe aussi d'autres lignes, d'autres lieux de lacher.....et les inspecteurs français je n'y crois pas à 100 %....d'ailleurs on a décalé l'itinéraire d'une semaine avec la Z3 on pouvait le faire avec un autre groupement si nécessaire...(Jupille;;;;l' Espoir)