Re: Décisions du National

par FRANSSEN FRANCIS Sam 26 Déc - 23:50

BC a écrit:
Parpalaid a écrit:Oui oui, allez y vite dans les nationaux, gonfler les coéfficients de Deno et Houben...
chacun peut encor faire ce qu' il désire! De plus , il n'y a pas "photo" lorsque l'on voit l'état des pigeons au retour d'un national par rapport à un fédéral ou provincial!!!

+ 1000, je vient de m'appercevoir qui est BC, salut à toi

par TINTIN Sam 26 Déc - 23:51

J'ai assisté au dépouillement des votes de la première intervention et il y avait 3 sociétés avec 8 amateurs (je l'ai fait remarqué a M. MARSILLE et il m'a répondu que si on devait faire respecter ce règlement on perdrait encore des amateurs)

par Invité Sam 26 Déc - 23:52

ancia bernard a écrit:Marcel, j'ai bien spécifié "dans le bon sens sportif".
Il n'est pas normal que 3 sociétés avec 15 licences valent plus (peut-être 3 fois) qu'une avec 50 licences.
J'ai aussi précisé que cela n'aurait peut-être rien changé mais pour moi c'était la bonne procédure (je ne comprends pas comment le représentant de la RFCB n'a pas réagi face à cela).
Quant à l'autre point, il est bien secondaire par rapport à celui-ci !

Pas normal qu'une société avec 50 licences vale moins que 3 avec 15!!!!, je ne vous comprend pas, comme vous dites c'est l'écrasement des petites sociétés au profit des grosses que vous prêchez en calculant de la sorte.

par Invité Sam 26 Déc - 23:56

TINTIN a écrit:J'ai assisté au dépouillement des votes de la première intervention et il y avait 3 sociétés avec 8 amateurs (je l'ai fait remarqué a M. MARSILLE et il m'a répondu que si on devait faire respecter ce règlement on perdrait encore des amateurs)

Ces 3 sociétées avec 8 amateurs ont peut-être voté dans le même sens que toi Serge ?

par TINTIN Sam 26 Déc - 23:56

Je lis que L et M sont pour le respect des règlements mais rien que chez eux il y a au moins 4 amateurs avec des dérogations pour leurs rayon (moi je serais dans cette situation je m'abtiendrais de prendre position sur les accords de wanlin)

par TINTIN Sam 26 Déc - 23:59

Louis L. a écrit:
TINTIN a écrit:J'ai assisté au dépouillement des votes de la première intervention et il y avait 3 sociétés avec 8 amateurs (je l'ai fait remarqué a M. MARSILLE et il m'a répondu que si on devait faire respecter ce règlement on perdrait encore des amateurs)

Ces 3 sociétées avec 8 amateurs ont peut-être voté dans le même sens que toi Serge ?

C'est peut être vrai mais je m'apercois que les règlements ne sont pas respectés par tous

c'est vraiment du n'importe quoi

par Parpalaid Dim 27 Déc - 0:01

FRANSSEN FRANCIS a écrit:Moi ma décision est prise à chaque concours de vitesse et demi-fond je vais jouer 3 vieux et 3 yaerlings .Le reste ( 20 vieux et 120 yaerlings males et femelles ) entrainement par moi-même jusque 200km, enlogement de tous à la Ferté et puis ils vont faire les NATIONAUX et INTERNATIONAUX

C'est bien bête de ta part, toi tu as un vraie bonne colonie. Des prix en vitesse tu en ferais au même titre que l'an dernier.

par FRANSSEN FRANCIS Dim 27 Déc - 0:04

Parpalaid a écrit:Tout à fait vous avez la liberté de choisir vos étapes. Mais pleurnicher parce que vous devez mettre pour prix à Soissons et aller enloger le coeur léger dans les nationaux et constater deux heures après les premiers Anversois je ne comprends pas toujours.

Oui, vos pigeons reviennent en bon état mais c'est parce qu'ils ont pris leur douche en Flandre avant de rentrer.

Cette année j'ai mis des yaerlings dans les demi-fond Nationaux, ils n'étaient pas tôt au National, mais aprés je les ai mis dans le fond, 3/3 Bordeaux Y, 3/3 libourneY, 3/3 tulle Y, 2/5 Soustons Y et à chaque voyages des pigeons dans les prix par dix et je te garanti que je ne suis pas prèt de changer ma méthode

par FRANSSEN FRANCIS Dim 27 Déc - 0:09

Parpalaid a écrit:
FRANSSEN FRANCIS a écrit:Moi ma décision est prise à chaque concours de vitesse et demi-fond je vais jouer 3 vieux et 3 yaerlings .Le reste ( 20 vieux et 120 yaerlings males et femelles ) entrainement par moi-même jusque 200km, enlogement de tous à la Ferté et puis ils vont faire les NATIONAUX et INTERNATIONAUX

C'est bien bête de ta part, toi tu as un vraie bonne colonie. Des prix en vitesse tu en ferais au même titre que l'an dernier.

Mon cheval de bataille est le fond et surtout le grand-fond, mais je vais jouer à chaque concour vitesse et demi-fond avec 3 vieux et 3 yaerling et mon optique est de faire 6/6

par BC Dim 27 Déc - 0:17

Parpalaid a écrit:Tout à fait vous avez la liberté de choisir vos étapes. Mais pleurnicher parce que vous devez mettre pour prix à Soissons et aller enloger le coeur léger dans les nationaux et constater deux heures après les premiers Anversois je ne comprends pas toujours.

Oui, vos pigeons reviennent en bon état mais c'est parce qu'ils ont pris leur douche en Flandre avant de rentrer.

En ce qui me concerne, je ne pleurniche pas de devoir mettre pour prix non pas à soissons mais à rethel;je le faisais déja avant;ce que je n'accepte pas c'est l'obligation de le faire;pour ce qui est de la douche en flandre,c'est le meme combat par rapport à un dourdan provincial ou nos pigeons se laissent emporter vers la hesbaye.Mais vous avez raison sur 1 point,il ne sert à rien de pleurnicher!!!De plus,regarder les résultats nationnaux de FOND et vous verrez si des gens comme caro; dekeyser;franssen fr.... constatent 2 heures après les anversois

par Decamps Fabien Dim 27 Déc - 0:24

Leflori a écrit:
ancia bernard a écrit:Personnellement, je regretterai toujours que le vote n'ait pas été pris en tenant compte du nombre d'affiliés dans chaque société.
Cela n'aurait peut-être rien changé mais cela aurait été plus juste. De même, si la proposition du statu-quo avec 2009 avait été proposée, cela n'aurait pas laissé la porte ouverte à ceux qui disent que le provincial prenait déjà parti pour un changement et un jeu obligatoire avant les provinciaux.

Bonsoir,
Bizarre à Namur le vote était aux nombres d'affiliés , sur les bulletins le nombre de listes étaient pré-imprimées.
@+Gilbert

meme chose pour le brabant wallon

par TINTIN Dim 27 Déc - 0:43

Même chose chez nous mais on ne l'a fait que pour une intervention,pour l'autre on ne l'a pas fait :POURQUOI????????????

par Parpalaid Dim 27 Déc - 0:53

BC a écrit:
Parpalaid a écrit:Tout à fait vous avez la liberté de choisir vos étapes. Mais pleurnicher parce que vous devez mettre pour prix à Soissons et aller enloger le coeur léger dans les nationaux et constater deux heures après les premiers Anversois je ne comprends pas toujours.

Oui, vos pigeons reviennent en bon état mais c'est parce qu'ils ont pris leur douche en Flandre avant de rentrer.
En ce qui me concerne, je ne pleurniche pas de devoir mettre pour prix non pas à soissons mais à rethel;je le faisais déja avant;ce que je n'accepte pas c'est l'obligation de le faire;pour ce qui est de la douche en flandre,c'est le meme combat par rapport à un dourdan provincial ou nos pigeons se laissent emporter vers la hesbaye.Mais vous avez raison sur 1 point,il ne sert à rien de pleurnicher!!!De plus,regarder les résultats nationnaux de FOND et vous verrez si des gens comme caro; dekeyser;franssen fr.... constatent 2 heures après les anversois

Mais les colonies que tu cites mettaient pour prix à Rethel en 2009 et classaient des pigeons en ordre utile dès ces étapes !!!

par BC Dim 27 Déc - 1:10

Parpalaid a écrit:
BC a écrit:
Parpalaid a écrit:Tout à fait vous avez la liberté de choisir vos étapes. Mais pleurnicher parce que vous devez mettre pour prix à Soissons et aller enloger le coeur léger dans les nationaux et constater deux heures après les premiers Anversois je ne comprends pas toujours.

Oui, vos pigeons reviennent en bon état mais c'est parce qu'ils ont pris leur douche en Flandre avant de rentrer.
En ce qui me concerne, je ne pleurniche pas de devoir mettre pour prix non pas à soissons mais à rethel;je le faisais déja avant;ce que je n'accepte pas c'est l'obligation de le faire;pour ce qui est de la douche en flandre,c'est le meme combat par rapport à un dourdan provincial ou nos pigeons se laissent emporter vers la hesbaye.Mais vous avez raison sur 1 point,il ne sert à rien de pleurnicher!!!De plus,regarder les résultats nationnaux de FOND et vous verrez si des gens comme caro; dekeyser;franssen fr.... constatent 2 heures après les anversois

Mais les colonies que tu cites mettaient pour prix à Rethel en 2009 et classaient des pigeons en ordre utile dès ces étapes !!!

pas toutes,dekeyser préfère enloger pour le port jusque sézanne.Maintenant,soyons clairs,je respecte chaque colombophile,qu'il soit vitessier,demi-foncier,foncier.Mais je pense que chaque colombophile devrait pouvoir choisir d'enloger pour port ou pour prix jusque la distance pour laquelle ses pigeons sont destinés.Chaque fois qu'il y a obligation,cela cree des tensions les uns vis à vis des autres!

par Parpalaid Dim 27 Déc - 1:18

Je le vois quand même classé à partir d'Epernay et à chaque fois son compte de prix. Il n'a rien donné aux vitessiers !!!

Je reste convaincu que les bonnes colonies de fond ne doivent pas se tracasser, des prix elles en feront. Pour les mauvaises, c'est autre chose mais de toute manière même en fond elles ont du mal à se classer.

par BC Dim 27 Déc - 1:23

Parpalaid a écrit:Je le vois quand même classé à partir d'Epernay et à chaque fois son compte de prix. Il n'a rien donné aux vitessiers !!!

Je reste convaincu que les bonnes colonies de fond ne doivent pas se tracasser, des prix elles en feront. Pour les mauvaises, c'est autre chose mais de toute manière même en fond elles ont du mal à se classer.

dekeyser a différentes "sortes" de pigeons chez lui,il enlogeait pour prix ses demi-fonciers,mais mettait pour le port la majorité de ses pigeons

par Parpalaid Dim 27 Déc - 1:28

Je sais pas pourquoi mais j'étais certain de lire cette réponse.

26 Vieux à Epernay et ce ne sont que ses demi-fonciers ???

par BC Dim 27 Déc - 1:37

Parpalaid a écrit:Je sais pas pourquoi mais j'étais certain de lire cette réponse.

26 Vieux à Epernay et ce ne sont que ses demi-fonciers ???

pounr ce concours;vous avez peut-etre ou surement raison;mais j'enloge dans la meme societe et je sais qu'ils n'enlogent pour prix qu'une partie de leur contingent,surtout en pigeonneaux et yearlings.lors de l'assemblée générale, jm dekeyser etait d'ailleurs fort mécontent de l'obligation d'enloger pour prix des le premier voyage en france.sur ce,je vous souhaite une bonne nuit

par william Dim 27 Déc - 2:31

citroen a écrit:
william a écrit:
citroen a écrit:
william a écrit:YES !!!!!!!
il est content le gamin
Tu n'imagines pas à quel point !!!!
oh saint nicolas est passer pour toi je te laisse a tes aneries

Oui, oui je sais pas façile de briller dans le fond , et encore moins d'être une colonnie ALL -ROUND !!!!
Mais vous remarquerez que se ne sont pas des aneries mais des faits constater , les listes parle d'elles-mêmes!!!

Et si vous pouviez arrêtez de me tutoyer , nous ne nous connaissons pas que je sache !!!
donc ...............

par william Dim 27 Déc - 2:35

FRANSSEN FRANCIS a écrit:
william a écrit:
citroen a écrit:
M ET L a écrit:n oubliez pas les amis que vous tuer les societes en mettant pour port ; certains amateurs et non des moindres mettraient pour port a limoges ; plus facile quand on met pour port l heure est variable , tandis qu avec une machine impossible de mentir ; quel avantage de prendre l electronique et de mettre pour port
il y a des années que l'on met pour port ce n'est pas pour cela que l'on a tué les sociétés c'est les prix a payés et cequi a fait disparaitre beaucoup d'amateurs et fermer des sociétés
(avec une machine impossible de mentir )on ne peux nous obliger de constater ET MOI JE SOUHAITE DE TOUT COEUR QUE LES JOUEURS DE FOND NE CONSTATE AUCUN DE LEURS PIGEONS AVANT MELUN
---------
Il y a un paquet de tout bon amteur jouant le fond et faisant des résultats (EUX), joue toute les distances avec réussite , des noms? VVE CARO ,DELHEZ ,IMBRECHT,WIJNANDS , et encore d'autre donc que répondre à vos allégations !!!!
Mettre un cierge à Banneux !!!!!
Vincent, pour moi le jeu de vitesse et le demi-fond net pas du tout la même chose que le fond, je prend mon pére et Didier Delhez, dans la vitesse et le demi-fond, il faut ètre costaud pour les battres mais ils ont mis en fond en 2009 et il n'ont rien fait, tu ne pense quand même pas que je vais mettre des yaerlings qui n'ont pas encore été enloger pour faire plaisir aux autre amateurs qui dans la plus part ne te gréent pas les prix qu'ont fait

Françis , bonsoir désolé pour ma réponse tardive ,
Si tu veux , on en reparle autour d'un bon verre ,mais pas ici !!
Mais je comprend tout à fait ta situation !!!!!!

par FRANSSEN FRANCIS Dim 27 Déc - 8:10

william a écrit:
FRANSSEN FRANCIS a écrit:
william a écrit:
citroen a écrit:
M ET L a écrit:n oubliez pas les amis que vous tuer les societes en mettant pour port ; certains amateurs et non des moindres mettraient pour port a limoges ; plus facile quand on met pour port l heure est variable , tandis qu avec une machine impossible de mentir ; quel avantage de prendre l electronique et de mettre pour port
il y a des années que l'on met pour port ce n'est pas pour cela que l'on a tué les sociétés c'est les prix a payés et cequi a fait disparaitre beaucoup d'amateurs et fermer des sociétés
(avec une machine impossible de mentir )on ne peux nous obliger de constater ET MOI JE SOUHAITE DE TOUT COEUR QUE LES JOUEURS DE FOND NE CONSTATE AUCUN DE LEURS PIGEONS AVANT MELUN
---------
Il y a un paquet de tout bon amteur jouant le fond et faisant des résultats (EUX), joue toute les distances avec réussite , des noms? VVE CARO ,DELHEZ ,IMBRECHT,WIJNANDS , et encore d'autre donc que répondre à vos allégations !!!!
Mettre un cierge à Banneux !!!!!
Vincent, pour moi le jeu de vitesse et le demi-fond net pas du tout la même chose que le fond, je prend mon pére et Didier Delhez, dans la vitesse et le demi-fond, il faut ètre costaud pour les battres mais ils ont mis en fond en 2009 et il n'ont rien fait, tu ne pense quand même pas que je vais mettre des yaerlings qui n'ont pas encore été enloger pour faire plaisir aux autre amateurs qui dans la plus part ne te gréent pas les prix qu'ont fait
Françis , bonsoir désolé pour ma réponse tardive ,
Si tu veux , on en reparle autour d'un bon verre ,mais pas ici !!
Mais je comprend tout à fait ta situation !!!!!!

Ok Vincent, maintenant je prépare la voiture, dans les deux heures qui suive je part une semaine avec des copains à La Plagne pour aller skier et peut ètre du traineau avec les chiens à plus Francis

par Laurent Sauvage Dim 27 Déc - 10:33

Amuse-toi bien Francis!

par citroen Dim 27 Déc - 11:06

TINTIN a écrit:J'ai assisté au dépouillement des votes de la première intervention et il y avait 3 sociétés avec 8 amateurs (je l'ai fait remarqué a M. MARSILLE et il m'a répondu que si on devait faire respecter ce règlement on perdrait encore des amateurs)

eh bien meme un membre de la rfcb n'en a que faire du reglement et n'en a aucun respect et l'on doit trouver cela normal ou allons nous

par Invité Dim 27 Déc - 11:39

Decamps Fabien a écrit:
Leflori a écrit:
ancia bernard a écrit:Personnellement, je regretterai toujours que le vote n'ait pas été pris en tenant compte du nombre d'affiliés dans chaque société.
Cela n'aurait peut-être rien changé mais cela aurait été plus juste. De même, si la proposition du statu-quo avec 2009 avait été proposée, cela n'aurait pas laissé la porte ouverte à ceux qui disent que le provincial prenait déjà parti pour un changement et un jeu obligatoire avant les provinciaux.

Bonsoir,
Bizarre à Namur le vote était aux nombres d'affiliés , sur les bulletins le nombre de listes étaient pré-imprimées.
@+Gilbert

meme chose pour le brabant wallon

Je reviens sur ce système :une liste= une voix à première vue c'est le plus juste mais, erreur profonde, si on pratiquait de la sorte au gouvernement fédéral, 60%néerlandophone,40% de francophone , les wallons n'auraient plus qu'a pleurer , car avec 40% ils sont tjrs. battus avec le système que vous préconisez , ils n'auraient plus qu'a rentrer chez eux et regarder les infos à la tv.mais la représentation est 50 /50 , la justice est respectée (protection des minorités)donc le système une liste = une voix est à proscrire, appliquont la loi du gouvernement belge qui elle... est démocratique. Quand M.Ancia dit qu'une société ayant 50 listes doit avoir plus de poids que 3 avec 15, celà me fait bondir, mais il n'a pas réfléchi car si au gouvernement on appliquait ce système, les Wallons ...il y a longtemps qu'on en parlerait plus. Une société= une représentation.

par olivier ancion Dim 27 Déc - 11:43

Louis L. a écrit:
Decamps Fabien a écrit:
Leflori a écrit:
ancia bernard a écrit:Personnellement, je regretterai toujours que le vote n'ait pas été pris en tenant compte du nombre d'affiliés dans chaque société.
Cela n'aurait peut-être rien changé mais cela aurait été plus juste. De même, si la proposition du statu-quo avec 2009 avait été proposée, cela n'aurait pas laissé la porte ouverte à ceux qui disent que le provincial prenait déjà parti pour un changement et un jeu obligatoire avant les provinciaux.

Bonsoir,
Bizarre à Namur le vote était aux nombres d'affiliés , sur les bulletins le nombre de listes étaient pré-imprimées.
@+Gilbert

meme chose pour le brabant wallon
Je reviens sur ce système :une liste= une voix à première vue c'est le plus juste mais, erreur profonde, si on pratiquait de la sorte au gouvernement fédéral, 60%néerlandophone,40% de francophone , les wallons n'auraient plus qu'a pleurer , car avec 40% ils sont tjrs. battus avec le système que vous préconisez , ils n'auraient plus qu'a rentrer chez eux et regarder les infos à la tv.mais la représentation est 50 /50 , la justice est respectée (protection des minorités)donc le système une liste = une voix est à proscrire, appliquont la loi du gouvernement belge qui elle... est démocratique. Quand M.Ancia dit qu'une société ayant 50 listes doit avoir plus de poids que 3 avec 15, celà me fait bondir, mais il n'a pas réfléchi car si au gouvernement on appliquait ce système, les Wallons ...il y a longtemps qu'on en parlerait plus. Une société= une représentation.

C' est vrai que ce serait plus logique de suivre ce système

par Contenu sponsorisé