Lâcher par Groupement

Mars a écrit:Non, Forville-Leuze et Rhisnes est une association entre 3 sociétés namuroises. C'est à ce titre qu'elle pourrait bénéficier d'un lâcher supplémentaire. L'AL6, Hannut et Liège sont liégeois et dans le même camion. Ils devraient donc bénéficier de deux lâchers. Pour rappel le principe est : 2 lâchers (accordés à une Province) par lieu de lâchers. Que l'on me corrige si je me trompe.

et par jour.......donc le pourquoi du samedi et du dimanche...aux endroits comme laon Soisson.... qui sont saturés....je pense que c'est une question aussi de "sous" car car ex. Dizy ou Trélou reviennent plus cher...(je pense que Bernard avait expliqué cela)....il faut voir si les amateurs sont prêts a payer plus cher (j' espère que oui) pour nos pigeons soient moins nombreux dans les panniers.... et lachés sur des lieux moins fréquentés et plus sécuritaires.....les pigeons des nationaux reviennent dans un meilleur état que dans des Vervins Laon ....? cela pose beaucoup de questions

On discute beaucoup de lacher et de groupement et tralalla............
Mais a mon humble avis vous pouvez lacher de n'importe ou avec n'importe qui et bien se sera toujours les mêmes colonnies qui sortirons du lot !!!!!!!
Donc conclusion on peut palabrer pendant des heures , on changera rien , a nous de travailler avec nos pigeons et adapter nos pigeons pour arriver au niveau de ces colonies !!!

Pour être clair : le principe est 2 lâchers par lieu de lâcher (pour des sociétés d'une même province... or, pour l'indépendante il y a un lâcher supplémentaire du fait qu'ils convoient 3 sociétés namuroises qui jouent en alliance)

william a écrit:On discute beaucoup de lacher et de groupement et tralalla............
Mais a mon humble avis vous pouvez lacher de n'importe ou avec n'importe qui et bien se sera toujours les mêmes colonnies qui sortirons du lot !!!!!!!
Donc conclusion on peut palabrer pendant des heures , on changera rien , a nous de travailler avec nos pigeons et adapter nos pigeons pour arriver au niveau de ces colonies !!!

Voilà!

chanetjm a écrit:faudrait d'abord donner une définition de groupement précise .Donc puisqu'ils ne lachent pas avec l'indépendante avant La ferté ,FOrville Leuze ,r est un groupement a part entiére avant La Ferté. Comme l'all des6 ne lache pas avant la ferté avec l'indépendante ,c'est donc alors un groupement a part entière avant la ferté Idem de Hannut avant melun VA comprendre Quand y a -t-il groupement? A partir du moment ou on lache ensemble ?

Voila qui soulève une question bien juste..... je pense que c'est l'hégémonie de l'Indépendante qui se considère comme seul groupement.....et c'est la raison pour laquelle nous avons une double obligation à partir de LF ou Melun.....

Mars a écrit:

william a écrit:On discute beaucoup de lacher et de groupement et tralalla............
Mais a mon humble avis vous pouvez lacher de n'importe ou avec n'importe qui et bien se sera toujours les mêmes colonnies qui sortirons du lot !!!!!!!
Donc conclusion on peut palabrer pendant des heures , on changera rien , a nous de travailler avec nos pigeons et adapter nos pigeons pour arriver au niveau de ces colonies !!!

Voilà!

Non Non si tu habitais aux bords de Meuse ou à Tihange.... tu ne tiendrais pas un tel discours.....(avant les provinciaux surtout)

Ce n'est pas un problème d'hégémonie de l'Indépendante, c'est la première phase du "plan De Rijst".

william a écrit:On discute beaucoup de lacher et de groupement et tralalla............
Mais a mon humble avis vous pouvez lacher de n'importe ou avec n'importe qui et bien se sera toujours les mêmes colonnies qui sortirons du lot !!!!!!!
Donc conclusion on peut palabrer pendant des heures , on changera rien , a nous de travailler avec nos pigeons et adapter nos pigeons pour arriver au niveau de ces colonies !!!

réponse trop facile.... comme le professeur qui explique mal.... et qui attribue l'échec au manque d'étude.... parfois le cas mais .... c'est un argument trop passe -partout....

Parpalaid a écrit:Ce n'est pas un problème d'hégémonie de l'Indépendante, c'est la première phase du "plan De Rijst".

Voilà, il faut comprendre que c'est une décision prise par le plus haut niveau national qui va s'appliquer à toutes les Provinces. En 2011 vous n'aurez d'ailleurs plus droit qu'à un seul lâcher par lieu de lâcher... Ce n'est pas un complot contre l'AL6...

Parpalaid a écrit:Ce n'est pas un problème d'hégémonie de l'Indépendante, c'est la première phase du "plan De Rijst".

Pour cela que je suis pour une plus grande autonomie régionale....ce n' est pas normal qu'une personne qui ne connaisse pas les problèmes d'ici vienne dicter sa loi...... flamande....

Mars a écrit:

Parpalaid a écrit:Ce n'est pas un problème d'hégémonie de l'Indépendante, c'est la première phase du "plan De Rijst".

Voilà, il faut comprendre que c'est une décision prise par le plus haut niveau national qui va s'appliquer à toutes les Provinces. En 2011 vous n'aurez d'ailleurs plus droit qu'à un seul lâcher par lieu de lâcher... Ce n'est pas un complot contre l'AL6...

non contre la wallonie.....

thirion rené a écrit:

Mars a écrit:

william a écrit:On discute beaucoup de lacher et de groupement et tralalla............
Mais a mon humble avis vous pouvez lacher de n'importe ou avec n'importe qui et bien se sera toujours les mêmes colonnies qui sortirons du lot !!!!!!!
Donc conclusion on peut palabrer pendant des heures , on changera rien , a nous de travailler avec nos pigeons et adapter nos pigeons pour arriver au niveau de ces colonies !!!

Voilà!

Non Non si tu habitais aux bords de Meuse ou à Tihange.... tu ne tiendrais pas un tel discours.....(avant les provinciaux surtout)

Ce n'est pas une question d'emplacement!!!!!
mais de qualité de pigeon et de management de colonie , il suffit de selectioner !!!
Faite un lâcher à MOSCOU, ces colonies s'en sortiront!!!!!!!!!

william a écrit:

thirion rené a écrit:

Mars a écrit:

william a écrit:On discute beaucoup de lacher et de groupement et tralalla............
Mais a mon humble avis vous pouvez lacher de n'importe ou avec n'importe qui et bien se sera toujours les mêmes colonnies qui sortirons du lot !!!!!!!
Donc conclusion on peut palabrer pendant des heures , on changera rien , a nous de travailler avec nos pigeons et adapter nos pigeons pour arriver au niveau de ces colonies !!!

Voilà!

Non Non si tu habitais aux bords de Meuse ou à Tihange.... tu ne tiendrais pas un tel discours.....(avant les provinciaux surtout)

Ce n'est pas une question d'emplacement!!!!!
mais de qualité de pigeon et de management de colonie , il suffit de selectioner !!!
Faite un lâcher à MOSCOU, ces colonies s'en sortiront!!!!!!!!!

Tout à fait d' accords avec toi

thirion rené a écrit:non contre la wallonie.....

Tu crois vraiment ça?

Mars a écrit:Non, Forville-Leuze et Rhisnes est une association entre 3 sociétés namuroises. C'est à ce titre qu'elle pourrait bénéficier d'un lâcher supplémentaire. L'AL6, Hannut et Liège sont liégeois et dans le même camion. Ils devraient donc bénéficier de deux lâchers. Pour rappel le principe est : 2 lâchers (accordés à une Province) par lieu de lâchers. Que l'on me corrige si je me trompe.

Sur ce que j'ai pu comprendre, c'est certain qu'à la place des 4 lachers de 2009 (Indép / All.6 / Forville... / Hann-War) il n'y en aura plus au maximum que 3 ( si Forville est tjs accepté comme lacher namurois) ou 2 (s'il ne l'est plus). De cela, on connaîtra assez rapidement ce qu'il en est pour 2010.

[autonomie régionale....ce n' est pas normal qu'une personne qui ne connaisse pas les problèmes d'ici vienne dicter sa loi...... flamande....[/quote]

Je ne vois pas ou est le probleme !!!!!!
Le probleme doit être resolu par le colombophile lui-même au départ dans sa selection!!!!!
A moins de demander à Mr Derijst de venir trier nos pigeons !!!!!!!!!!!

Laurent Sauvage a écrit:

thirion rené a écrit:non contre la wallonie.....

Tu crois vraiment ça?

Ne serrais tu pas un peu "wallingant" rené??

olivier ancion a écrit:

Laurent Sauvage a écrit:

thirion rené a écrit:non contre la wallonie.....

Tu crois vraiment ça?

Ne serrais tu pas un peu "wallingant" rené??

non seulement défenseur de nos intérêts....wallons c 'est vrai....et démocrate....avec respect des minorités.....

Je vais vous laisser tranquille une bonne semaine ...... pour Turin et Milan....en stage....
pour voir s'ils n acceptent pas ..nos pigeons...je préfere Milan à Moscou.... comme lacher...et gastronomie....Salut les amis

René, que va-t-on dire pendant une semaine ???

On va sûrement s'embêter !

Reviens-nous vite !!!

ancia bernard a écrit:René, que va-t-on dire pendant une semaine ???

On va sûrement s'embêter !

Reviens-nous vite !!!

+1, bon séjour..

Ce n'est pas une question d'emplacement!!!!!
mais de qualité de pigeon et de management de colonie , il suffit de selectioner !!!
Faite un lâcher à MOSCOU, ces colonies s'en sortiront!!!!!!!!!
....................................................................................................................................................................................
la je pense mon amis , que tu te trompe lourdement , en vitesse la situation géographique joue un rôle importent dans la distribution des prix , surtout dans le haut du classement
je pense que tu ne dois certainement pas jouez la vitesse pour dire cela .......
je pourrais te tenir 20 pages sur le pourquoi ,,,
pour le jeu de vitesse , la colombophilie , est loin d'être une science exacte , comparativement aux sportif classique , comme l'athlétisme ou le cyclisme
ils y as beaucoup de situations favorisantes , ou défavorisant pour d'autres... bon pigeons ou pas ....

mais je n'énumérerais pas ses questions pour pas encore mettre le feu au poudre dans l'esprit des gents.....sur ce sujet

mais tout le monde n'est pas égale dans le jeu des courtes étapes et de vitesse ... croie moi bien

ancia bernard a écrit:

Mars a écrit:Non, Forville-Leuze et Rhisnes est une association entre 3 sociétés namuroises. C'est à ce titre qu'elle pourrait bénéficier d'un lâcher supplémentaire. L'AL6, Hannut et Liège sont liégeois et dans le même camion. Ils devraient donc bénéficier de deux lâchers. Pour rappel le principe est : 2 lâchers (accordés à une Province) par lieu de lâchers. Que l'on me corrige si je me trompe.

Sur ce que j'ai pu comprendre, c'est certain qu'à la place des 4 lachers de 2009 (Indép / All.6 / Forville... / Hann-War) il n'y en aura plus au maximum que 3 ( si Forville est tjs accepté comme lacher namurois) ou 2 (s'il ne l'est plus). De cela, on connaîtra assez rapidement ce qu'il en est pour 2010.

Celà est peut être une bonne solution ce dont je doute mais ce nouveau règlement va mettre un frein au regroupement des transports car les groupement vont s'arranger pour être a des endroits différents et surtout ne plus s'arrangeer pour des transports en commun

thirion rené a écrit:

chanetjm a écrit:faudrait d'abord donner une définition de groupement précise .Donc puisqu'ils ne lachent pas avec l'indépendante avant La ferté ,FOrville Leuze ,r est un groupement a part entiére avant La Ferté. Comme l'all des6 ne lache pas avant la ferté avec l'indépendante ,c'est donc alors un groupement a part entière avant la ferté Idem de Hannut avant melun VA comprendre Quand y a -t-il groupement? A partir du moment ou on lache ensemble ?

Voila qui soulève une question bien juste..... je pense que c'est l'hégémonie de l'Indépendante qui se considère comme seul groupement.....et c'est la raison pour laquelle nous avons une double obligation à partir de LF ou Melun.....

Mr CHANET, vous avez tout à fait raison et si c'est ainsi il y aura tjrs autant de lâchers qu'en 2009!

TINTIN a écrit:

ancia bernard a écrit:

Mars a écrit:Non, Forville-Leuze et Rhisnes est une association entre 3 sociétés namuroises. C'est à ce titre qu'elle pourrait bénéficier d'un lâcher supplémentaire. L'AL6, Hannut et Liège sont liégeois et dans le même camion. Ils devraient donc bénéficier de deux lâchers. Pour rappel le principe est : 2 lâchers (accordés à une Province) par lieu de lâchers. Que l'on me corrige si je me trompe.

Sur ce que j'ai pu comprendre, c'est certain qu'à la place des 4 lachers de 2009 (Indép / All.6 / Forville... / Hann-War) il n'y en aura plus au maximum que 3 ( si Forville est tjs accepté comme lacher namurois) ou 2 (s'il ne l'est plus). De cela, on connaîtra assez rapidement ce qu'il en est pour 2010.

Celà est peut être une bonne solution ce dont je doute mais ce nouveau règlement va mettre un frein au regroupement des transports car les groupement vont s'arranger pour être a des endroits différents et surtout ne plus s'arrangeer pour des transports en commun

Bien vu TINTIN!

Il y a deux ans l'Espoir avait prit des arrangements avec l'Indépendante pour des convoyages en commun .Maintenant celà ne sera plus possible